Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0350

    Cauza T-350/08: Acțiune introdusă la 22 august 2008 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg/Comisia Comunităților Europene

    JO C 272, 25.10.2008, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/08/2008
    Date lodged:
    22/08/2008
    Author:
    Tribunalul de Primă Instanţă
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    germană
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    25.10.2008   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 272/43

    Acțiune introdusă la 22 august 2008 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg/Comisia Comunităților Europene

    (Cauza T-350/08)

    (2008/C 272/86)

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Reclamantă: Papierfabrik Hamburger-Spremberg GmbH & Co KG (Spremberg, Germania) (reprezentant: S. Polster, Rechtsanwalt)

    Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

    Concluziile reclamantei

    —

    Anularea deciziei atacate a Comisiei din 2 aprilie 2008, C(2008) 1107 final în cauza ajutorului de stat N 582/2007 — Germania, potrivit căreia ajutorul pe care Republica Federală Germania l-a acordat în favoarea Propapier PM 2 GmbH & Co KG este compatibil cu tratatul CE;

    —

    obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Reclamanta contestă Decizia Comisiei C(2008) 1107 final din 2 aprilie 2008 prin care Comisia a declarat ajutorul regional pe care Republica Federală Germania l-a autorizat în favoarea Propapier PM 2, compatibil cu Tratatul CE.

    În susținerea cererii introductive, reclamanta invocă trei motive.

    În primul rând, aceasta reproșează Comisiei încălcarea articolului 88 alineatul (2) CE, articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 (1) precum și a punctelor 68 și următoarele din Orientările privind ajutoarele de stat cu destinație regională pentru 2007-2013 (2) prin nedeschiderea unei proceduri formale de investigație.

    Prin cel de al doilea motiv, reclamanta invocă încălcarea obligației de motivare având în vedere caracterul exclusiv al orientărilor regionale, necesitatea de a lua în considerare piața maculaturii, situat în amonte față de piața hârtiei pentru carton ondulat, precum și aprecierea poziției concurențiale a societății Propapier PM 2, beneficiara ajutorului, pe aceste piețe precum și pe piața din aval a cartonului ondulat.

    În sfârșit, reclamanta susține incompatibilitatea cu piața comună a ajutorului regional autorizat în favoarea Propapier PM 2, invocând o denaturare a concurenței în relație cu proiectul de investiție, pe trei dintre piețele produselor în cauză.

    (1)  Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE (JO L 83, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 41).

    (2)  JO 2006, C 54, p. 13.

    Top