EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2014P0023

Ação intentada em 1 de dezembro de 2014 pela Kimek Offshore AS contra o Órgão de Fiscalização da EFTA (Processo E-23/14)

JO C 39 de 5.2.2015, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.2.2015   

PT

Jornal Oficial da União Europeia

C 39/4


Ação intentada em 1 de dezembro de 2014 pela Kimek Offshore AS contra o Órgão de Fiscalização da EFTA

(Processo E-23/14)

(2015/C 39/04)

Em 1 de dezembro de 2014, a Kimek Offshore AS, representada pelos advogados Bjørnar Alterskjær e Robert Lund, da ALT Law Firm, situada em Fridtjof Nansens plass 6, N-0160 Oslo, Noruega, intentou junto do Tribunal da EFTA uma ação contra o Órgão de Fiscalização da EFTA.

A requerente solicita ao Tribunal da EFTA que:

1)

Anule a Decisão do Órgão de Fiscalização da EFTA n.o 225/14/COL, de 18 de junho de 2014, relativa às contribuições diferenciadas para a segurança social em função das regiões para o período 2014-2020;

2)

Condene o Órgão de Fiscalização da EFTA no pagamento das despesas do processo.

Matéria de facto e de direito e fundamentos invocados:

A requerente, Kimek Offshore, faz parte do Kimek Group e é uma empresa de serviços do setor do petróleo e do gás, que essencialmente disponibiliza serviços prestados por soldadores, nomeadamente soldadores de tubos, mecânicos e engenheiros. A sua direção e os seus serviços administrativos situam-se em Kirkenes, na Noruega.

O processo diz respeito a um pedido de anulação da decisão do Órgão de Fiscalização da EFTA que aprova auxílios regionais na Noruega para o período 2014-2020.

A requerente alega que o Órgão de Fiscalização da EFTA:

violou a sua obrigação de dar início ao procedimento formal de investigação previsto no artigo 1.o, n.o 2, da Parte I do Protocolo n.o 3, e no artigo 6.o, n.o 1, da Parte II do Protocolo n.o 3 do Acordo relativo ao Órgão de Fiscalização e ao Tribunal (artigo 4.o, n.o 4, da Parte II do Protocolo n.o 3 do Acordo),

violou a obrigação que lhe incumbe de indicar os motivos pelos quais foi tomada uma decisão quanto às normas em matéria de contribuições para a segurança social no que respeita à contratação de trabalhadores, nos termos do artigo 16.o do Acordo relativo ao Órgão de Fiscalização e ao Tribunal.


Top