This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025TN0699
Case T-699/25: Action brought on 13 October 2025 – Vakorin v Council
Processo T-699/25: Recurso interposto em 13 outubro 2025 – Vakorin/Conselho
Processo T-699/25: Recurso interposto em 13 outubro 2025 – Vakorin/Conselho
JO C, C/2025/6195, 24.11.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6195/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Jornal Oficial |
PT Série C |
|
C/2025/6195 |
24.11.2025 |
Recurso interposto em 13 outubro 2025 – Vakorin/Conselho
(Processo T-699/25)
(C/2025/6195)
Língua do processo: inglês
Partes
Recorrente: Konstantin Viktorovich Vakorin (Koryakino, Rússia) (representado por: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto e V. Villante, advogados)
Recorrido: Conselho da União Europeia
Pedidos
O recorrente conclui pedindo ao Tribunal Geral que se digne:
|
— |
anular o artigo 1.°, n.os 15 e 16 da Decisão (PESC) 2025/1495 do Conselho, de 18 de julho de 2025, que altera a Decisão 2014/512/PESC que impõe medidas restritivas tendo em conta as ações da Rússia que desestabilizam a situação na Ucrânia; |
|
— |
anular o artigo 1.°, n.os 18, 19 e 20 do Regulamento (UE) 2025/1494 do Conselho, de 18 de julho de 2025, que altera o Regulamento (UE) n.° 833/2014 que impõe medidas restritivas tendo em conta as ações da Rússia que desestabilizam a situação na Ucrânia, na parte em que diz respeito ao recorrente, |
|
— |
condenar o Conselho nas despesas do presente processo. |
Fundamentos e principais argumentos
O recorrente invoca oito fundamentos de recurso.
|
1. |
Primeiro fundamento, relativo à violação dos deveres internacionais da União Europeia; violação do artigo V, n.° 2, alínea d) da Convenção sobre o Reconhecimento e a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras (Nova Iorque, 1958); violação do artigo 54.° da Convenção CIRDI, Regulamentos e Regras; violação do princípio pacta sunt servanda nos termos artigo 26.° da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados. |
|
2. |
Segundo fundamento, relativo à violação do artigo 4.°, n.° 3, TUE; violação do princípio da cooperação legal; violação do dever de execução dos compromissos internacionais. |
|
3. |
Terceiro fundamento, relativo à aplicação indevida do artigo 215.° TFUE; escolha errada da base jurídica ao abrigo dos tratados da União Europeia. |
|
4. |
Quarto fundamento, relativo à violação dos artigos 2.°, 3.° e 40.° do Tratado da União Europeia e à violação do princípio da segurança jurídica e da confiança legítima por contradição com o Regulamento (UE) 1219/2012. |
|
5. |
Quinto fundamento, relativo à violação do princípio geral da União Europeia da confiança legítima; violação do princípio da segurança jurídica. |
|
6. |
Sexto fundamento, relativo à violação do Acordo de parceria e cooperação que cria uma parceria entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Federação Russa, por outro. |
|
7. |
Sétimo fundamento, relativo à violação do princípio da não discriminação; violação dos artigos 20.° e 21.° da Carta dos Direitos Fundamentais; violação do artigo 14.° da Convenção Europeia dos Direitos Humanos; violação do princípio da proporcionalidade. |
|
8. |
Oitavo fundamento, relativo à violação do direito de audiência e à violação do direito à tutela jurisdicional efetiva – Artigos 41.°, alínea a), 47.° e 48.° da Carta dos Direitos Fundamentais; Artigos 6.° e 13.° da Convenção Europeia dos Direitos Humanos; violação do direito de propriedade – Artigo 17.° da Carta, artigo 1.° do Protocolo n.° 1 à Convenção Europeia dos Direitos Humanos. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6195/oj
ISSN 1977-1010 (electronic edition)