This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TN0227
Case T-227/24: Action brought on 26 April 2024 – Smart Kid v Commission
Processo T-227/24: Recurso interposto em 26 de abril de 2024 – Smart Kid/Comissão
Processo T-227/24: Recurso interposto em 26 de abril de 2024 – Smart Kid/Comissão
JO C, C/2024/3785, 24.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3785/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Jornal Oficial |
PT Série C |
|
C/2024/3785 |
24.6.2024 |
Recurso interposto em 26 de abril de 2024 – Smart Kid/Comissão
(Processo T-227/24)
(C/2024/3785)
Língua do processo: polaco
Partes
Recorrente: Smart Kid S.A. (Varsóvia, Polónia) (representante: Z. Kiedacz, radca prawny)
Recorrida: Comissão Europeia
Pedidos
A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
|
— |
anular a Decisão C(2024)1118 da Comissão Europeia, de 15 de fevereiro de 2024, adotada no processo pendente na Comissão Europeia, sob a referência EASE 2023/2923, que recusa parcialmente o acesso aos documentos públicos solicitado pela Smart Kid em 17 de maio de 2023; |
|
— |
condenar a Comissão Europeia nas despesas. |
Fundamentos e principais argumentos
A recorrente invoca dois fundamentos de recurso.
|
1. |
Primeiro fundamento, relativo à violação pela Comissão Europeia do artigo 15.°, n.° 3, TFUE, lido em conjugação com os artigos 1.°, 2.°, e 4.°, n.° 2, primeiro travessão, do Regulamento n.° 1049/2001 do Parlamento Europeu e do Conselho (1). |
|
— |
A recorrente alega que as disposições conjugadas do artigo 15.°, n.° 3, TFUE e dos artigos 1.° e 2.° do Regulamento n.° 1049/2001 do Parlamento Europeu e do Conselho preveem que todas as pessoas coletivas que tenham a sua sede estatutária num Estado-Membro têm direito de acesso aos documentos dos órgãos da União, sob reserva dos princípios e condições que regem esse direito estabelecidos nesse regulamento. A Comissão Europeia viola esse direito uma vez que aplica de modo injustificado e incorreto a exceção prevista no artigo 4.°, n.° 2, primeiro travessão, do Regulamento 1049/2001, ou seja, ao invocar erradamente os interesses comerciais dos autores dos documentos. |
|
2. |
Segundo fundamento, relativo à violação pela Comissão do dever de fundamentação previsto no artigo 296.°, n.° 2, TFUE. |
|
— |
A recorrente alega que, como resulta do artigo 296.°, n.° 2, TFUE, os atos jurídicos adotados pelas instituições da União Europeia devem ser fundamentados. A fundamentação deve ser adaptada à natureza do ato em causa e deve demonstrar de forma clara e inequívoca o raciocínio da Instituição, autora do ato. A fundamentação, como resulta da decisão impugnada, torna consideravelmente mais difícil a análise, pela recorrente, da justeza das ações da Comissão Europeia. |
(1) Regulamento (CE) n.° 1049/2001 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 30 de maio de 2001, relativo ao acesso do público aos documentos do Parlamento Europeu, do Conselho e da Comissão (JO 2001, L 145, p. 43).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3785/oj
ISSN 1977-1010 (electronic edition)