—

anular a decisão da recorrida de 13 de agosto de 2021 através da qual esta indeferiu tacitamente o pedido confirmativo das recorrentes de 30 de junho de 2021 contra a decisão de 9 de junho de 2021 que recusou parcialmente o acesso aos documentos por elas solicitados; e

—

condenar a recorrida nas despesas.

1.

Primeiro fundamento relativo à aplicação ilegal, por parte da recorrida, das exceções previstas no artigo 4.o, n.o 2, primeiro travessão do Regulamento (CE) n.o 1049/2001 (1).

2.

Segundo fundamento relativo ao facto de a recorrida não ter justificado a aplicação das exceções previstas no artigo 4.o do Regulamento (CE) n.o 1049/2001 e ter consequentemente violado o Regulamento (CE) n.o 1049/2001 na medida em que não seguiu uma interpretação e aplicação restrita do artigo 4.o, n.o 2, primeiro travessão e artigo 4.o, n.o 3, do Regulamento (CE) n.o 1049/2001.

3.

Terceiro fundamento relativo ao facto de a recorrida ter aplicado de forma incoerente as exceções previstas no artigo 4.o, n.o 2, primeiro travessão do Regulamento (CE) n.o 1049/2001.

4.

Quarto fundamento relativo ao facto de a recorrida não ter tido em conta a existência de um interesse público superior na divulgação da informação solicitada.

5.

Quinto fundamento relativo ao facto de a decisão recorrida violar o artigo 52.o, n.o 3 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia e o artigo 10.o, n.o 1 da Convenção Europeia dos Direitos do Homem.