Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0368

    Processo T-368/20: Recurso interposto em 12 de junho de 2020 — Smiley Miley/EUIPO — Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS)

    JO C 255 de 3.8.2020, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.8.2020   

    PT

    Jornal Oficial da União Europeia

    C 255/32

    Recurso interposto em 12 de junho de 2020 — Smiley Miley/EUIPO — Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS)

    (Processo T-368/20)

    (2020/C 255/42)

    Língua em que o recurso foi interposto: inglês

    Partes

    Recorrente: Smiley Miley, Inc. (Nashville, Tennessee, Estados Unidos) (representante: J. Devaureix, advogado)

    Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)

    Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Cyrus Trademarks Ltd (Road Town, Ilhas Virgens Britânicas)

    Dados relativos à tramitação no EUIPO

    Requerente da marca controvertida: Recorrente no Tribunal Geral

    Marca controvertida: Pedido de registo de marca nominativa que designa a União Europeia MILEY CIRUS — Pedido de registo n.o 12 807 111

    Tramitação no EUIPO: Processo de oposição

    Decisão impugnada: Decisão da Quarta Câmara de Recurso do EUIPO de 2 de abril de 2020 no processo R 2520/2018-4

    Pedidos

    A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

    —

    aceitar o pedido, juntamente com todos os documentos anexos e respetivas cópias

    —

    aceitar todos os elementos de prova anexados à petição;

    —

    anular a decisão impugnada;

    —

    condenar o EUIPO nas despesas.

    Fundamento invocado

    —

    Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 do Parlamento Europeu e do Conselho.
    Top