Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0718

    Processo T-718/18: Acórdão do Tribunal Geral de 10 de junho de 2020 — Boyer/EUIPO — Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com) [«Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca nominativa da União Europeia PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com — Marca nacional figurativa anterior PHILICON — Motivo relativo de recusa — Marca notoriamente conhecida na aceção do artigo 6.°-A da Convenção de Paris — Artigo 8.°, n.° 2, alínea c), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 2, alínea c), do Regulamento (UE) 2017/1001]»]

    JO C 255 de 3.8.2020, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.8.2020   

    PT

    Jornal Oficial da União Europeia

    C 255/15


    Acórdão do Tribunal Geral de 10 de junho de 2020 — Boyer/EUIPO — Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com)

    (Processo T-718/18) (1)

    («Marca da União Europeia - Processo de declaração de nulidade - Marca nominativa da União Europeia PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com - Marca nacional figurativa anterior PHILICON - Motivo relativo de recusa - Marca notoriamente conhecida na aceção do artigo 6.o-A da Convenção de Paris - Artigo 8.o, n.o 2, alínea c), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 [atual artigo 8.o, n.o 2, alínea c), do Regulamento (UE) 2017/1001]»)

    (2020/C 255/19)

    Língua do processo: inglês

    Partes

    Recorrente: Boyer (Moissac, França) (representante: E. Junca, avocat)

    Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (representantes: L. Lapinskaite, A. Folliard-Monguiral, H. O’Neill e V. Ruzek, agentes)

    Outra parte no processo na Câmara de Recurso, interveniente no Tribunal Geral: Philicon-97 AD (Plovdiv, Bulgária) (representantes: V. Pavlov e M. Lazarov, avocats)

    Objeto

    Recurso da Decisão da Quarta Câmara de Recurso do EUIPO de 10 de outubro de 2018 (processo R 374/2018-4), relativa a um processo de declaração de nulidade entre Philicon 97 e Boyer.

    Dispositivo

    1)

    É negado provimento ao recurso.

    2)

    A Boyer é condenada nas despesas.


    (1)  JO C 54, de 11.2.2019.


    Top