This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0159
Case T-159/12: Order of the General Court of 3 December 2013 — Pri v OHIM — Belgravia Investment Group (PRONOKAL) (Removal from the register — Pleading submitted at the time of discontinuance — Inadmissibility)
Processo T-159/12: Despacho do Tribunal Geral de 3 de dezembro de 2013 — Pri/IHMI — Belgravia Investment Group (PRONOKAL) ( «Cancelamento — Pedidos apresentados aquando da desistência — Inadmissibilidade» )
Processo T-159/12: Despacho do Tribunal Geral de 3 de dezembro de 2013 — Pri/IHMI — Belgravia Investment Group (PRONOKAL) ( «Cancelamento — Pedidos apresentados aquando da desistência — Inadmissibilidade» )
JO C 39 de 8.2.2014, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.2.2014 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 39/20 |
Despacho do Tribunal Geral de 3 de dezembro de 2013 — Pri/IHMI — Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
(Processo T-159/12) (1)
(Cancelamento - Pedidos apresentados aquando da desistência - Inadmissibilidade)
2014/C 39/34
Língua do processo: francês
Partes
Recorrente: Pri SA (Clémency, Luxemburgo) (Representantes: C. Marí Aguilar e F. Márquez Martín, advogados)
Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (Representante: V. Melgar, agente)
Outra parte no processo na Câmara de Recurso, interveniente no Tribunal Geral: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Ilhas Virgens Britânicas) (Representante: J. Bouyssou, advogado)
Objeto
Por um lado, recurso interposto da decisão da Segunda Câmara de Recurso do IHMI, de 20 de dezembro de 2011 (processo R 311/2011-2), relativa a um processo de oposição entre a Pri SA e a Belgravia Investment Group Ltd, e, por outro, pedido de recusa do registo da marca pedida para os produtos referidos na oposição.
Dispositivo
|
1. |
O processo T-159/12 é cancelado no registo do Tribunal Geral. |
|
2. |
Os pedidos da Pri SA, contidos na carta entrada na secretaria do Tribunal Geral em 13 de setembro de 2013, com vista a que o Tribunal Geral, em primeiro lugar, declare a retirada da oposição, em segundo lugar, revogue a decisão da Divisão de Oposição, de 7 de dezembro de 2010, na medida em que indeferiu parcialmente a oposição e, em terceiro lugar, ordene a inscrição da «concessão total» da marca PRONOKAL, são julgados inadmissíveis. |
|
3. |
A Pri SA é condenada a suportar as suas próprias despesas e as do IHMI. |
|
4. |
A Belgravia Investment Group Ltd é condenada a suportar as suas próprias despesas. |