This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CJ0130
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 30 de maio de 2024.
Vialto Consulting Kft. contra Comissão Europeia.
Recurso de decisão do Tribunal Geral — Instrumento de assistência à pré‑adesão — Subvenções — Inquéritos do Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) — Sanções administrativas — Exclusão dos procedimentos de contratação pública e de concessão de subvenções financiadas pelo orçamento geral da União — Publicação da exclusão no sítio Internet da Comissão Europeia — Proporcionalidade das sanções — Omissão de menção da inexistência de uma decisão judicial transitada em julgado ou de uma decisão administrativa definitiva.
Processo C-130/23 P.
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 30 de maio de 2024.
Vialto Consulting Kft. contra Comissão Europeia.
Recurso de decisão do Tribunal Geral — Instrumento de assistência à pré‑adesão — Subvenções — Inquéritos do Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) — Sanções administrativas — Exclusão dos procedimentos de contratação pública e de concessão de subvenções financiadas pelo orçamento geral da União — Publicação da exclusão no sítio Internet da Comissão Europeia — Proporcionalidade das sanções — Omissão de menção da inexistência de uma decisão judicial transitada em julgado ou de uma decisão administrativa definitiva.
Processo C-130/23 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:439
Processo C‑130/23 P
Vialto Consulting Kft.
contra
Comissão Europeia
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 30 de maio de 2024
«Recurso de decisão do Tribunal Geral — Instrumento de assistência à pré‑adesão — Subvenções — Inquéritos do Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) — Sanções administrativas — Exclusão dos procedimentos de contratação pública e de concessão de subvenções financiadas pelo orçamento geral da União — Publicação da exclusão no sítio Internet da Comissão Europeia — Proporcionalidade das sanções — Omissão de menção da inexistência de uma decisão judicial transitada em julgado ou de uma decisão administrativa definitiva»
Orçamento da União Europeia — Regulamento Financeiro — Sanções administrativas que podem ser impostas pela Comissão — Sanções complementares — Invocação das mesmas razões para justificar as referidas sanções — Violação do princípio da proporcionalidade — Inexistência
[Regulamento n.o 966/2012 do Parlamento Europeu e do Conselho, conforme alterado pelo Regulamento 2015/1929, considerando 21 e artigos 105.°‑A e 106.°, n.os 16 e 17, alínea b)]
(cf. n.os 29, 31, 35, 39, 42, 45)
Recurso de anulação — Fundamentos — Violação de formalidades essenciais — Violação de uma formalidade obrigatória suscetível de ferir de ilegalidade a decisão final de uma instituição — Alcance — Omissão de menção, na publicação da sanção de exclusão no sítio Internet da Comissão, da inexistência de uma decisão judicial transitada em julgado ou de uma decisão administrativa definitiva — Exclusão
(Artigo 263.o, segundo parágrafo, TFUE; Regulamento n.o 966/2012 do Parlamento Europeu e do Conselho, conforme alterado pelo Regulamento 2015/1929, artigo 106.o, n.o 16)
(cf. n.os 55, 57, 58)