EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0328

Processo T-328/20: Recurso interposto em 29 de maio de 2020 — Electrodomesticos Taurus/EUIPO — Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)

JO C 240 de 20.7.2020, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.7.2020   

PT

Jornal Oficial da União Europeia

C 240/33


Recurso interposto em 29 de maio de 2020 — Electrodomesticos Taurus/EUIPO — Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)

(Processo T-328/20)

(2020/C 240/43)

Língua em que o recurso foi interposto: espanhol

Partes

Recorrente: Electrodomesticos Taurus, SL (Oliana, Espanha) (representante: E. Manresa Medina, advogado)

Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)

Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Shenzhen Aukey E-Business Co. Ltd (Shenzhen, China)

Dados relativos à tramitação no EUIPO

Requerente da marca controvertida: Outra parte no processo na Câmara de Recurso

Marca controvertida: Pedido da marca nominativa da União Europeia AICOOK — Pedido de registo n.o 17 174 236

Processo no EUIPO: Processo de oposição

Decisão impugnada: Decisão da Quinta Câmara de Recurso do EUIPO, de 23 de março de 2020, no processo R 2212/2019-5

Pedidos

A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

anular a decisão impugnada;

considerar provado a utilização da marca oponente para a classe 7 para «Robots de cozinha»;

recusar a marca n.o 17 174 236 devido à semelhança com a marca oponente;

e SUBSIDIARIAMENTE caso não se admita o referido, proferir acórdão em que se considere provado a utilização da marca oponente para «Robots de cozinha» da classe 7; e

ordenar à Divisão de Oposição do EUIPO que decida da oposição B 3006619 (MUE n.o 17 174 236 AICOOK), dando como provada a utilização da marca oponente para «Robots de cozinha» da classe 7.

Fundamentos invocados

Violação do artigo 47.o, n.o 2, do Regulamento (UE) 2017/1001 do Parlamento Europeu e do Conselho;

Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 do Parlamento Europeu e do Conselho.


Top