1)

Deve o artigo 4.°, ponto 28, da Diretiva 2014/17/UE (1) ser interpretado no sentido de que existe igualmente um empréstimo em moeda estrangeira nos casos em que dois consumidores contraem um crédito em conjunto, preenchendo um dos consumidores, mas não o outro, os requisitos referidos nas alíneas a) ou b) desta disposição?

2)

Deve o artigo 23.° da Diretiva 2014/17/UE ser interpretado no sentido de que, quando dois consumidores contraem um crédito em conjunto, preenchendo um dos consumidores, mas não o outro, os requisitos referidos nas alíneas a) ou b), do artigo 4.°, ponto 28, da diretiva, o consumidor relativamente ao qual se encontram preenchidos os referidos requisitos pode, sozinho, exigir a conversão do crédito numa moeda alternativa?

Caso a segunda questão seja respondida em sentido negativo:

3)

Deve o artigo 23.° da Diretiva 2014/17/UE ser interpretado no sentido de que, quando dois consumidores contraem um crédito em conjunto, preenchendo um dos consumidores, mas não o outro, os requisitos referidos nas alíneas a) ou b), do artigo 4.°, ponto 28, da diretiva, o consumidor relativamente ao qual se encontram preenchidas os referidos requisitos pode exigir a conversão do crédito numa moeda alternativa com o consentimento do outro consumidor ou em conjunto com este?