EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0418
Case T-418/11 P: Appeal brought on 3 August 2011 by Carlo De Nicola against the judgment of the Civil Service Tribunal of 28 June 2011 in Case F-49/10, De Nicola v EIB
Processo T-418/11 P: Recurso interposto em 3 de Agosto de 2011 por Carlo De Nicola do acórdão proferido pelo Tribunal da Função Pública em 28 de Junho de 2011 no processo F-49/10, De Nicola/BEI
Processo T-418/11 P: Recurso interposto em 3 de Agosto de 2011 por Carlo De Nicola do acórdão proferido pelo Tribunal da Função Pública em 28 de Junho de 2011 no processo F-49/10, De Nicola/BEI
JO C 282 de 24.9.2011, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.9.2011 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 282/42 |
Recurso interposto em 3 de Agosto de 2011 por Carlo De Nicola do acórdão proferido pelo Tribunal da Função Pública em 28 de Junho de 2011 no processo F-49/10, De Nicola/BEI
(Processo T-418/11 P)
2011/C 282/79
Língua do processo: italiano
Partes
Recorrente: Carlo De Nicola (Strassen, Luxemburgo) (representante: Luigi Isola, advogado)
Outra parte no processo: Banco Europeu de Investimento
Pedidos
O recorrente conclui pedindo que o Tribunal se digne:
— |
reformar o acórdão proferido pelo Tribunal da Função Pública em 28 de Junho de 2011 no processo F-49/10, relativo a: |
— |
anulação da decisão de 11 de Maio de 2010, comunicada por correio electrónico, na parte em que o BEI recusa a conclusão do procedimento administrativo e obsta à tentativa de resolução amigável do diferendo, através da sua recusa tácita de reembolsar as despesas médicas de 3 000 euros; |
— |
condenação do BEI no reembolso do montante de 3 000 euros, pago pelo recorrente relativamente a um tratamento por laser que lhe foi receitado e administrado em Itália, acrescido de juros e correcção monetária, bem como nas despesas. |
Fundamentos e principais argumentos
Em apoio do recurso, o recorrente invoca os seguintes fundamentos.
A. |
Quanto aos factos.
|
B. |
Quanto ao pedido de anulação.
|
C. |
Quanto ao pedido de condenação.
|