Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0145

    Sprawa T-145/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 4 lutego 2009 r. — Omya przeciwko Komisji (Konkurencja — Koncentracje — Żądanie udzielenia informacji — Artykuł 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 139/2004 — Konieczność żądanych informacji — Proporcjonalność — Rozsądny termin — Nadużycie władzy — Naruszenie uzasadnionych oczekiwań)

    Dz.U. C 69 z 21.3.2009, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.3.2009   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 69/35


    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 4 lutego 2009 r. — Omya przeciwko Komisji

    (Sprawa T-145/06) (1)

    (Konkurencja - Koncentracje - Żądanie udzielenia informacji - Artykuł 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 139/2004 - Konieczność żądanych informacji - Proporcjonalność - Rozsądny termin - Nadużycie władzy - Naruszenie uzasadnionych oczekiwań)

    (2009/C 69/81)

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Omya AG (Oftringen, Szwajcaria) (przedstawiciele: Ch. Ahlborn, C Berg, solicitors, C. Pinto Correia, adwokat, oraz J. Flynn, QC)

    Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: V. Di Bucci, X. Lewis, R. Sauer, A. Whelan i F. Amato, a następnie V. Di Bucci, X. Lewis, R. Sauer i A. Whelan, pełnomocnicy)

    Przedmiot sprawy

    Skarga na decyzję Komisji z dnia 8 marca 2006 r. wydaną na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw (Dz.U. L 24, s. 1), w której zażądano skorygowania informacji dostarczonych w ramach badania sprawy COMP/M.3796 (Omya/J.M. Huber PCC)

    Sentencja wyroku

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Omya AG zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 165 z 15.7.2006.


    Top