EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0271
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS Renewable Energy: a major player in the European energy market
KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Energia odnawialna: ważny uczestnik europejskiego rynku energii
KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Energia odnawialna: ważny uczestnik europejskiego rynku energii
/* COM/2012/0271 final */
KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Energia odnawialna: ważny uczestnik europejskiego rynku energii /* COM/2012/0271 final */
KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU
EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I
KOMITETU REGIONÓW Energia odnawialna: ważny uczestnik
europejskiego rynku energii (Tekst mający znaczenie dla EOG) 1. Wprowadzenie Energia odnawialna umożliwia nam
dywersyfikację źródeł energii. Dzięki temu zwiększa
się bezpieczeństwo dostaw i wzrasta konkurencyjność
europejska, co z kolei sprzyja tworzeniu nowych branży przemysłu i
miejsc pracy, wzrostowi gospodarczemu i możliwościom eksportowym przy
jednoczesnym obniżeniu emisji gazów cieplarnianych. Szybki rozwój sektora
energii odnawialnej do 2030 r. mógłby doprowadzić do utworzenia ponad
3 mln miejsc pracy[1],
w tym także w małych i średnich przedsiębiorstwach.
Utrzymanie pozycji Europy jako lidera w dziedzinie energii odnawialnej pozwoli
także zwiększyć naszą konkurencyjność w skali
globalnej, ponieważ branże „czystej technologii” zyskują na
znaczeniu na całym świecie. W 2007 r. Unia Europejska wyznaczyła
sobie ambitny cel uzyskania 20-procentowego udziału energii odnawialnej w
ogólnej produkcji energii i 10-procentowego udziału energii odnawialnej w
transporcie do 2020 r., jednocześnie podejmując szereg
działań strategicznych wspierających realizację tego celu[2]. Cel dotyczący energii
odnawialnej stanowi główne założenie strategii „Europa 2020” na
rzecz inteligentnego, zrównoważonego wzrostu gospodarczego
sprzyjającego włączeniu społecznemu. Na początku 2012
r. działania te zaczynają przynosić rezultaty i UE znajduje
się obecnie na drodze do osiągnięcia swoich celów[3] (zob. rozdział 1 dokumentu
roboczego służb Komisji). Kryzys gospodarczy sprawił jednak,
że inwestorzy zaczęli ostrożnie traktować sektor energii.
Na europejskich uwolnionych rynkach energii rozwój energii odnawialnej
zależy od inwestycji z sektora prywatnego, które z kolei są
uzależnione od stabilności polityki energii odnawialnej. Inwestycje w
infrastrukturę, produkcję i logistykę wymagają również
powiązanych inwestycji – w urządzenia do testowania, produkcję
kabli, fabryki i statki do budowy morskich farm wiatrowych. Oprócz
rygorystycznego stosowania i egzekwowania przepisów dyrektywy w sprawie energii
odnawialnej[4]
konieczne jest jednoznaczne określenie polityki długoterminowej w
celu zapewnienia niezbędnych inwestycji. Plan działania w zakresie energii do roku
2050[5] opiera się na
wewnętrznym rynku energii[6],
realizacji pakietu dotyczącego infrastruktury energetycznej oraz na celach
w zakresie klimatu, określonych w planie działania dotyczącym
przejścia na gospodarkę niskoemisyjną do 2050 r.[7] Bez względu na to, jaki
scenariusz zostanie wybrany, w 2050 r. największy odsetek dostaw energii
będzie stanowiła energia ze źródeł odnawialnych. Silny
wzrost produkcji energii odnawialnej stanowi tzw. wariant no regrets.
Plan działania w zakresie energii przewiduje wprawdzie solidną
strategię do 2020 r., ale każe przypuszczać, że przy braku
interwencji wzrost zużycia energii odnawialnej ulegnie spowolnieniu po 2020 r.
ze względu na jej wyższe koszty i większe bariery w porównaniu z
paliwami kopalnymi. Szybkie i jednoznaczne określenie polityki
dotyczącej systemu po 2020 r. przyniesie prawdziwe korzyści podmiotom
inwestującym w przemysł i infrastrukturę, a także
bezpośrednio podmiotom inwestującym w energię odnawialną. W swym obecnym
kształcie dyrektywa w sprawie energii odnawialnej 2009/28/WE ma
zapewniać osiągnięcie celów w zakresie energii odnawialnej do 2020
r. Opracowanie planu działań po roku 2020 przewidziane jest na 2018
r. Zainteresowane podmioty już proszą o jednoznaczne przedstawienie
rozwoju polityki po 2020 r. Dlatego Komisja jest zdania, że należy
już teraz rozpocząć przygotowania do okresu po roku 2020. W
niniejszym komunikacie wyjaśniono, w jaki sposób energia odnawialna jest
włączana do wewnętrznego rynku energii. Przedstawiono tu
informacje dotyczące obecnej strategii do 2020 r. i nakreślono
możliwe warianty polityki na okres późniejszy, aby zapewnić
ciągłość i stabilność, które są warunkiem
dalszego wzrostu produkcji energii odnawialnej w Europie do 2030 r. i w latach
kolejnych. Do komunikatu dołączono dokument roboczy służb
Komisji oraz ocenę skutków. 2. włączanie energii odnawialnej
do wewnętrznego rynku energii Aby osiągnąć cel 20 % dyrektywa
w sprawie energii odnawialnej[8]
wyznacza obowiązkowe cele krajowe. Aby osiągnąć te cele,
państwa członkowskie mogą stosować systemy wsparcia i
środki współpracy (art. 3 i 6 – 9). Dzięki krajowym planom
działania w zakresie energii ze źródeł odnawialnych, systemom
wsparcia wprowadzonym przez państwa członkowskie oraz
ciągłym inwestycjom w badania i rozwój, europejski sektor energii
odnawialnej rozwinął się znacznie szybciej niż przewidywano
w momencie sporządzania dyrektywy. Producenci energii odnawialnej
stają się ważnymi graczami na rynku energii. Zmiany na rynku i koszty Silny wzrost na rynkach energii odnawialnej
świadczy o tym, że następuje obecnie proces „dojrzewania”
technologii. W latach 2005 – 2010 średnie koszty systemu fotowoltaicznego
obniżyły się o 48 %, a koszty modułu fotowoltaicznego – o 41
%. W branży przewiduje się dalszy spadek kosztów ze względu na
wzrost produkcji związany z obecnymi publicznymi programami wsparcia,
reformami oraz usuwaniem barier rynkowych. Koszty inwestycji w lądową
farmę wiatrową spadły o 10 % w latach 2008 – 2012. Przewiduje
się, że systemy fotowoltaiczne i produkcja energii wiatrowej na
lądzie staną się konkurencyjne na kilku rynkach do 2020 r.
Osiągnięcie konkurencyjności wymaga jednak politycznego
zaangażowania w tworzenie ram regulacyjnych, które wspierają
politykę przemysłową, sprzyjają rozwojowi technologii oraz
usuwaniu zakłóceń na rynku. Pozostałe
technologie dojrzewają według innych wzorców, ale również
oczekuje się ogólnego spadku ich kosztów inwestycyjnych. Należy nadal wykorzystywać
każde dostępne narzędzie w celu obniżania kosztów –
dzięki temu technologie energii odnawialnej będą mogły
stać się konkurencyjne, a docelowo całkowicie oparte na rynku.
Polityki, które stanowią przeszkodę dla inwestycji w energię
odnawialną, powinny zostać zmienione, a w szczególności
należy stopniowo znieść dotacje na paliwa kopalne.
Komplementarność polityk dotyczących klimatu i energii
odnawialnej może zapewnić dobrze funkcjonujący rynek emisji wraz
z odpowiednio opracowanymi podatkami energetycznymi, co da inwestorom
wyraźne i silne zachęty do inwestowania w technologie niskoemisyjne i
ich rozwój. Jednocześnie należy stopniowo wprowadzać
energię odnawialną na rynek z ograniczonym wsparciem lub bez niego;
dzięki temu z czasem przyczyni się ona do stabilności i
bezpieczeństwa sieci na równi z konwencjonalną produkcją energii
elektrycznej oraz do konkurencyjności cen energii. W perspektywie
długoterminowej konieczne jest zapewnienie wyrównanych szans. Ulepszenie systemów wsparcia Kosztów energii odnawialnej nie
determinują wyłącznie takie zasoby, jak wiatr, słońce,
biomasa czy woda; koszty projektu są również uzależnione od
kosztów administracyjnych[9]
i kosztów kapitałowych. Złożone procedury przyznawania
zezwoleń, brak punktów kompleksowej obsługi, tworzenie procedur
rejestracji, procesy planowania, które mogą trwać miesiące lub
lata, oraz obawy przed działającymi wstecz zmianami systemów wsparcia
zwiększają ryzyko związane z projektem (zob. rozdział 2
dokumentu roboczego służb Komisji). Takie wysokie ryzyko, w
szczególności w krajach, gdzie rynki kapitałowe znajdują
się pod presją, skutkuje bardzo wysokimi kosztami kapitału,
które podnoszą koszt projektów w zakresie energii odnawialnej i
zagrażają ich konkurencyjności. W związku z tym proste
procedury administracyjne, stabilne i solidne systemy wsparcia oraz
łatwiejszy dostęp do kapitału (np. za pośrednictwem
publicznych programów wsparcia) przyczynią się do
konkurencyjności energii odnawialnej. W tym kontekście istotną
rolę mogą odgrywać Europejski Bank Inwestycyjny i krajowe
instytucje publiczne. W chwili obecnej większość technologii
energii odnawialnej korzysta z krajowych programów wsparcia[10], ale dotyczy to niewielkiej
części rynku energii: mniej niż jedna trzecia z 19 % energii
elektrycznej pochodzącej z odnawialnych źródeł jest chroniona
przed wahaniami cen rynkowych. W sektorze transportu wszystkie formy paliw
alternatywnych pochodzących z odnawialnych źródeł energii
mogą przyczyniać się do realizacji celu dotyczącego 10-procentowego
zastosowania energii odnawialnych w transporcie, chociaż rozwój w tym
zakresie hamują wysokie ceny powiązanych systemów transportowych oraz
niewystarczająca infrastruktura paliwowa[11].
Obowiązek stosowania domieszek biopaliw jest powszechny i biopaliwa
stanowią około 4 % paliw wykorzystywanych w transporcie. Koszty
są z reguły przenoszone przez dostawców paliw na konsumentów. W
sektorze grzewczym i chłodniczym (w którym 13 % energii pochodzi z
odnawialnych źródeł) zniesiono wsparcie dla niektórych
dojrzałych rynków i technologii (np. wykorzystania termicznej energii
słonecznej). Dojrzałe technologie działające
na konkurencyjnych rynkach przy dobrze funkcjonującym rynku emisji
docelowo nie powinny potrzebować wsparcia. Zanim jednak to nastąpi
każde państwo członkowskie dostosowuje swoje systemy wsparcia (15
państw członkowskich oferuje obecnie systemy wsparcia, w których
producenci zostają skonfrontowani z cenami rynkowymi – zob. rozdział 2
dokumentu roboczego służb Komisji). Takie reformy systemów wsparcia
są potrzebne, aby zapewnić ich opłacalność.
Możliwie najszybsze zastosowanie systemów, które wystawiają
producentów na ryzyko związane z cenami rynkowymi sprzyja
konkurencyjności technologii. Pewna forma wsparcia badań i rozwoju
oraz innego wsparcia finansowego lub administracyjnego może być
jednak nadal konieczna w przypadku nowszych, mniej dojrzałych technologii.
Dlatego niektóre opłacalne i dobrze ukierunkowane systemy wsparcia
mogą być nadal potrzebne po 2020 r. Dobrym przykładem takiego
systemu wsparcia jest program „NER 300”, w którym wykorzystuje się dochody
z licytacji w ramach unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji, aby
umożliwiać demonstrację i wczesne wdrażanie innowacyjnych
technologii związanych z energią odnawialną. Niedawne zmiany w systemach wsparcia w
niektórych przypadkach zostały spowodowane niespodziewanie wysokim wzrostem
i szybko rosnącymi wydatkami w sektorze energii odnawialnej, jednak
sytuacja ta nie jest stabilna w perspektywie krótkoterminowej. W niektórych
państwach członkowskich zmiany w systemach wsparcia nie były
przejrzyste, zostały wprowadzone w sposób nagły, a niekiedy nawet ze
skutkiem wstecznym bądź też polegały na nałożeniu
moratorium. W przypadku nowych technologii i inwestycji wciąż
zależnych od wsparcia takie praktyki osłabiają zaufanie inwestorów.
Ponadto rozbieżność krajowych systemów wsparcia opartych na
różnych rodzajach zachęt może powodować przeszkody we
wchodzeniu na rynek i zniechęcać podmioty rynkowe do wprowadzania
transgranicznych modeli biznesowych. Należy unikać takiego ryzyka
osłabienia rynku wewnętrznego, konieczne są również
starania w celu zapewnienia spójności metod w różnych państwach
członkowskich, dzięki której wyeliminować można
zakłócenia rynku i w opłacany sposób rozwijać zasoby energii
odnawialnej. W tym celu Komisja zamierza opracować wskazówki
dotyczące najlepszych praktyk i doświadczenia zdobytego w tych
kwestiach oraz, w razie potrzeby, reformy systemu wsparcia, co pomoże
zapewnić większą spójność metod krajowych i
uniknąć rozdrobnienia rynku wewnętrznego. Zasady te
przedstawiono w rozdziałach 3 i 4 załączonego dokumentu roboczego
służb Komisji. Należy ustanowić zasady stosowania systemów
wsparcia, które pozwolą zminimalizować zakłócenia rynku,
zapobiegać nadmiernej kompensacji i zapewnić spójność we
wszystkich państwach członkowskich. Zasady te będą
dotyczyć przejrzystości, przewidywalności i potrzeby
stymulowania innowacyjności[12].
Pobudzanie współpracy i wymiany
handlowej W przeszłości państwa
członkowskie budowały swoje własne zasoby energii
odnawialnej, przyczyniając się do obniżenia własnych
emisji, ograniczając przywóz paliw kopalnych i tworząc miejsca pracy
na swoim terytorium. Utworzenie europejskiego rynku energii oraz stałe
dążenie do obniżania wszelkich możliwych kosztów powinny
doprowadzić do rozwoju handlu wszystkimi rodzajami energii odnawialnej.
Aby to ułatwić, w dyrektywie w sprawie energii odnawialnej
ustanowiono mechanizmy współpracy, które umożliwiają zaliczanie
energii odnawialnej wyprodukowanej w jednym państwie członkowskim na
konto realizacji celu innego państwa (zob. rozdział 4 dokumentu
roboczego służb Komisji). Mechanizmy te nie są jeszcze jednak
powszechnie stosowane pomimo ich potencjalnych korzyści dla obu stron[13]. Tylko dwa państwa
członkowskie[14]
poinformowały, że będą stosować mechanizmy
współpracy, aby osiągnąć swoje cele na 2020 r.
Oczekuje się, że po „stronie podaży” dziesięć
państw członkowskich[15]
będzie miało „nadwyżkę”, którą udostępnią
innym państwom członkowskim. Ta sytuacja może się jednak
zmienić do 2020 r. i Komisja zamierza ją uważnie
monitorować. Opracowywane
obecnie projekty, w których można wykorzystać mechanizmy
współpracy, to projekt dotyczący energii słonecznej „Helios” w
Grecji,wspólne projekty i systemy wsparcia na morzach północnych oraz
podobne inicjatywy w południowej części regionu Morza Śródziemnego,
a także projekty realizowane w szerszym kontekście europejskiej
polityki sąsiedztwa. Takie inicjatywy są obecnie omawiane z
państwami trzecimi[16].
Współpraca w zakresie rozwoju energii słonecznej zarówno na potrzeby
krajowe, jak i na eksport może stać się głównym elementem
ogólnego programu na rzecz znacznego wzrostu w sektorze opłacalnej energii
odnawialnej i ujawnić swój potencjał w zakresie wzrostu gospodarczego
i zatrudnienia. Aby dalej wspierać rozwój produkcji energii odnawialnej w
krajach sąsiadujących z UE i we współpracy z nimi, Komisja
zamierza: a)
ułatwić współpracę międzynarodową w zakresie
rozwoju energii odnawialnej poprzez zarówno umożliwienie pełnego
wykorzystania mechanizmów współpracy, które mogą pomóc w rozwoju
odnawialnych źródeł energii w południowym regionie Morza Śródziemnego,
jak i – w kontekście wzmacniania dialogu w zakresie zmiany klimatu
między UE a tym regionem – dążenie do uzyskania mandatu do
negocjacji dwu- lub wielostronnej(-ych) umowy (umów) pozwalającej(-ych)
wykorzystać rezultaty projektów w zakresie energii odnawialnej
realizowanych w południowym regionie Morza Śródziemnego; b)
zaproponować konkretne działania mające na celu wspieranie
handlu energią elektryczną ze źródeł odnawialnych w ramach
przyszłej umowy z partnerami z Afryki Północnej, np. na podstawie
specjalnych mandatów negocjacyjnych, co utoruje drogę do utworzenia
wspólnoty energetycznej UE – południowy region Morza Śródziemnego; c) zaproponować rozszerzenie zastosowania
dyrektywy 2009/28/WE na kraje objęte europejską polityką
sąsiedztwa, a w szczególności kraje południowego regionu Morza
Śródziemnego. Czerpiąc ze zdobytego do tej pory
doświadczenia, Komisja przygotuje wytyczne dotyczące
ułatwienia handlu energią odnawialną (zob. rozdziały 3 i 4
dokumentu roboczego służb Komisji) – będzie ono polegało na
zmniejszeniu stopnia złożoności, tak aby mechanizmy
współpracy po 2020 r. stały się prostym sposobem wymiany
handlowej energii odnawialnej w UE i z krajami spoza UE. Dzięki
większemu zbliżeniu, w tym poprzez wspólne programy wsparcia,
możliwe byłoby bardziej opłacalne wykorzystywanie energii
odnawialnej, a także zapewnienie większej spójności z rynkiem
wewnętrznym. Inny aspekt międzynarodowego handlu i
energii odnawialnej wiąże się z handlem produktami i
otwartością rynków. W przypadku stosunkowo nowego globalnego
rynku urządzeń wykorzystujących energię odnawialną
widać wyraźne dowody wzrostu i konkurencji międzynarodowej,
która ma korzystny wpływ innowacyjność i koszty. Ponadto przemysł
europejski, stale obecny na tym konkurencyjnym światowym rynku, musi
zwiększyć swoją konkurencyjność. Jak widać na
przykładzie przemysłu fotowoltaicznego, dominuje wartość
dodana UE, która umożliwia tworzenie miejsc pracy i wzrost gospodarczy[17]. Biorąc pod uwagę
korzyści wynikające z rozwoju światowego handlu, istotne jest
wyeliminowanie barier dla wymiany handlowej, takich jak klauzule dotyczące
produkcji lokalnej lub częściowe zamknięcie rynków zamówień
publicznych. W związku z tym Komisja będzie nadal wspierała
sprawiedliwy i wolny handel w sektorze energii odnawialnej. 3. otwarcie rynku energii elektrycznej a
energia odnawialna Sektor grzewczy i chłodniczy ma bardzo
lokalny charakter i konieczne są w nim lokalne reformy oraz lokalna
infrastruktura. Rozwój energii odnawialnej w sektorze transportu odbywa
się na rynku paliw, otwartym już w całej Europie –
ułatwią go klarowne zasady etykietowania paliw, które są
oczekiwane w niedalekiej przyszłości. Natomiast w przypadku sektora
energii elektrycznej proces tworzenia wewnętrznego rynku europejskiego
jeszcze trwa. W odpowiedzi na apel szefów państw i
rządów o zakończenie procesu tworzenia wewnętrznego rynku
energii w sektorze elektryczności do 2014 r. Komisja współpracuje z
organami regulacyjnymi i zainteresowanymi podmiotami w celu harmonizacji zasad
funkcjonowania rynków i sieci. Współpraca ta oraz wdrożenie trzeciego
pakietu powinny doprowadzić do otwarcia rynków krajowych, zwiększenia
konkurencji, efektywności rynku, oraz możliwości wyboru dla
konsumentów. Powinno to również ułatwić wejście na rynek i
integrację nowych podmiotów, w tym małych i średnich
przedsiębiorstw oraz innych producentów energii odnawialnej. Przy opracowywaniu nowych zasady należy
uwzględniać zmienny charakter naszego sektora energii elektrycznej,
biorąc pod uwagę konkurencyjny rynek wielu producentów energii
elektrycznej, w tym więcej zmiennej produkcji energii elektrycznej z
energii wiatrowej i słonecznej. Wprowadzenie takich zasad, które
odzwierciedlą specyfikę nowych form wytwarzania energii, np. poprzez
umożliwienie handlu bliższego handlowi w czasie rzeczywistym, a
także usunięcie pozostałych przeszkód na drodze do prawdziwie
zintegrowanego rynku, umożliwi producentom energii odnawialnej pełne
uczestnictwo w prawdziwie konkurencyjnym rynku i stopniowe podjęcie tych
samych zobowiązań, które obowiązują wytwórców energii
konwencjonalnej, w tym w zakresie bilansowania. Zliberalizowany rynek energii elektrycznej
powinien także zapewnić operatorom wystarczające dochody na
pokrycie kosztów inwestycji, tak aby przy nowym systemie wytwarzania
możliwe było utrzymanie adekwatności systemu (zapewnienie
odpowiednich inwestycji w celu zagwarantowania ciągłości dostaw
energii elektrycznej). Ceny hurtowe energii elektrycznej, oparte na
krótkookresowych kosztach krańcowych, mogą jednak być
narażone na na presję ze względu na wzrost produkcji energii
wiatrowej i słonecznej (o kosztach krańcowych bliskich zeru). Rynek
powinien być w stanie zareagować na taką sytuację,
ograniczając podaż, w przypadku gdy ceny są niskie i
podnosząc ją w okresie, gdy ceny są wysokie. Zmiany cen
rynkowych muszą sprzyjać elastyczności, w tym stosowaniu
urządzeń do magazynowania, elastycznym metodom wytwarzania energii,
zarządzaniu popytem (ponieważ konsumenci reagują na zmiany cen). Niektóre państwa członkowskie jednak
obawiają się, że inwestycje w zdolności wytwarzania energii
elektrycznej nie będą wystarczające. W związku z tym
opracowały „opłaty za moc”, za pomocą których ich
rządy określają wymagane poziomy mocy wytwórczych.
Podejście takie może zachęcać do inwestycji, ale także
eliminuje sygnały dotyczące cen rynkowych z procesu podejmowania
decyzji inwestycyjnych. Ponadto, jeżeli zostanie źle opracowana,
metoda taka może utrwalić rozwiązania, które koncentrują
się na wytwarzaniu energii i utrudniają wprowadzenie nowych form elastyczności.
Zagregowane rozproszone wytwarzanie energii, reakcje po stronie popytu i
powiększanie obszarów bilansowania również zostałyby
ograniczone. Takie podejście spowodowałoby również
segmentację rynków krajowych i osłabienie handlu transgranicznego, który
jest niezbędny do skutecznego funkcjonowania europejskiego rynku energii
elektrycznej oraz do wprowadzania energii odnawialnej. Aby rozwiązania rynkowe zapewniały
niezbędne inwestycje w elastyczność, musimy dopilnować, aby
umożliwiały one wprowadzenie na rynek większej liczby
uczestników, nowych produktów i technologii dzięki poszerzeniu rynków
bilansujących. Rozwiązania rynkowe muszą być spójne z
wewnętrznym rynkiem, a zatem należy je rozwijać i ulpeszać.
Kwestia ta będzie przedmiotem dalszych dyskusji oraz analizy w planowanym
komunikacie Komisji dotyczącym wewnętrznego rynku energii. 4. przekształcenie infrastruktury Proponowany unijny pakiet dotyczący
infrastruktury energetycznej[18]
określa 12 priorytetowych korytarzy infrastruktury energetycznej, proponuje
przyspieszone procedury udzielania pozwoleń, zasady dotyczące
podziału kosztów oraz, w razie potrzeby, udostępnianie środków
UE w ramach instrumentu „Łącząc Europę” (9,12 mld EUR
na energię, na lata 2014 – 2020)[19].
Jest to spowodowane nie tylko koniecznością zwiększenia dostaw
energii elektrycznej wytwarzanej z energii słonecznej i wiatrowej (5%
obecnych dostaw energii elektrycznej w UE), lecz także utworzenia
zintegrowanego rynku unijnego oraz wymiany przestarzałych
urządzeń. W pakiecie dotyczącym infrastruktury energetycznej
szacuje się, że na same nowe energetyczne linie przesyłowe
potrzebne jest około 100 mld EUR. Pakiet dotyczący infrastruktury
energetycznej stanowi uzupełnienie dyrektyw w sprawie wewnętrznego
rynku energii[20],
które, za pomocą działań mających na celu lepszą
koordynację planowania infrastruktury, rozwoju i eksploatacji oraz
upowszechnienie inteligentnych liczników, otworzyły drogę do
zintegrowanej europejskiej infrastruktury energetycznej. Obydwie inicjatywy
mają zasadnicze znaczenie dla przekształcenia naszego sektora energii
elektrycznej. Tworzenie rynku wewnętrznego, nowe technologie, nowe
podmioty rynkowe, nowi dostawcy usług pomocniczych – wszystko to
uzależnione jest od wprowadzenia nowej infrastruktury. Udział energii wiatrowej i
słonecznej w produkcji energii elektrycznej Źródło: Eurostat 2010, krajowe plany
na 2020 r. W 21 państwach członkowskich, w
których mniej niż 5% energii elektrycznej pochodzi z odnawialnych
źródeł o zmiennej wydajności, ograniczenia infrastruktury przy
wytwarzaniu energii odnawialnej nie powodują problemów z bilansowaniem lub
jedynie problemy o zasięgu lokalnym. Jednakże w sześciu
państwach członkowskich, w których odsetek energii wiatrowej i
słonecznej wynosi ponad 5%, podjęto już działania w celu
zapewnienia większej elastyczności, nawet w wyizolowanych systemach,
w celu zapewnienia zbilansowania i stabilność sieci[21]. To, czy sprostamy
przyszłemu zapotrzebowaniu w zakresie infrastruktury będzie w
dużym stopniu zależeć od naszej zdolności do rozwijania
odnawialnych źródeł energii, infrastruktury sieciowej oraz
znajdowania lepszych rozwiązań operacyjnych w ramach rynku
wewnętrznego. Wzrost rozproszonego wytwarzania energii
(odnawialnej) i reakcje po stronie popytu wymagać będą dalszych
inwestycji w sieci dystrybucyjne, które zostały zaprojektowane z
myślą o przesyłaniu energii elektrycznej do konsumentów
końcowych, ale nie o przyjmowaniu energii wytworzonej od
małych producentów. Powszechne rozproszone wytwarzanie energii wypiera
energię elektryczną pochodzącą z sieci i zmienia
konsumentów w konsumentów-producentów. Zatem podczas gdy część
nowych mocy wytwórczych jest oddalona od tradycyjnych ośrodków poboru i
wymaga modernizacji infrastruktury przesyłowej (w
szczególności w obszarach, gdzie obawy budzą „przepływy
pętlowe”[22]),
powszechne rozproszone wytwarzanie energii może zmniejszyć
zapotrzebowanie na infrastrukturę przesyłową w innych obszarach.
Trzecim sposobem przekształcenia systemu za pomocą infrastruktury
jest rozwój inteligentnych sieci. Producenci, w tym nowi
mikroproducenci, konsumenci i operatorzy sieci będą musieli mieć
możliwość komunikowania się w czasie rzeczywistym, aby
zapewnić optymalne dopasowanie popytu i podaży. Będzie to
wymagało opracowania odpowiednich norm oraz modeli rynkowych i
regulacyjnych. Rozwój infrastruktury jest kwestią pilną o
zasadniczym znaczeniu dla powodzenia rynku wewnętrznego oraz dla
włączenia do niego energii odnawialnej. Szybkie przyjęcie pakietu
wniosków legislacyjnych dotyczących infrastruktury energetycznej jest
zatem niezbędne, w szczególności dla przyspieszenia budowy nowej
infrastruktury o zasięgu transgranicznym. Komisja będzie w
dalszym ciągu współpracować z operatorami systemów przesyłowych
i dystrybucyjnych, krajowymi organami regulacyjnymi, państwami
członkowskimi i przemysłem w celu zapewnienia przyspieszonego rozwoju
infrastruktury energetycznej z myślą o zakończeniu procesu
integracji sieci i rynków europejskich. 5. Wzmocnienie pozycji konsumentów Możliwości wyboru dla konsumentów i
konkurencja na rynku energetycznym różnią się w poszczególnych
sektorach. W transporcie istnieje pewna swoboda wyboru dostawcy paliwa, lecz
dotychczas nie powstał unijny rynek paliw alternatywnych. W ciepłownictwie
konsumenci mają pewną niezależność, mogą bowiem
korzystać z energii cieplnej pochodzenia słonecznego lub lokalnych
źródeł energii geotermalnej. Chociaż otwieranie rynku rozpoczęło
się już w sektorach gazu i energii elektrycznej, ograniczony wybór
dostawców i regulacja cen są nadal dość powszechne. Wszystko to
zmieni się z chwilą pełnego otwarcia rynków detalicznych i
rozwoju możliwości nabywania „zielonej energii elektrycznej”. Największe korzyści powinno
przynieść połączenie systemu „inteligentnych pomiarów” z
działalnością mikroelektrowni. Inteligentne liczniki
będą pokazywać konsumentom koszty energii elektrycznej w czasie
rzeczywistym i pomogą im w ograniczaniu zużycia energii. Liczniki te
wraz z nowymi „inteligentnymi produktami”, które będą reagować
na sygnały cenowe przesyłane drogą elektroniczną,
pozwolą konsumentom zmienić zużycie energii i czerpać
korzyści z niskich cen. Ponadto indywidualne reakcje reakcje na popyt mogą
być agregowane przez nowych uczestników rynku, którzy zaoferują znaczące
oszczędności zużycia w okresie zwyżkowania cen. Jak
wskazano w towarzyszącej niniejszemu komunikatowi ocenie skutków, takie
ograniczanie mocy szczytowych może generować znaczne
oszczędności finansowe przez zmniejszeniu zapotrzebowania na
szczytowy pobór mocy. Wprowadzenie mikroelektrowni daje
konsumentom pewien stopień niezależności, np. w sektorze
grzewczym. Energia uzyskiwana z systemów fotowoltaicznych, mikrowiatrowych,
biomasowych i geotermalnych wykorzystywana w połączonych systemach
grzewczych i energetycznych może znacznie zmniejszyć zapotrzebowanie
na moc z sieci w przypadku gospodarstw domowych, budynków biurowych i
przemysłowych. Konsumenci, stając się konsumentami-producentami,
zyskają również silniejsze poczucie odpowiedzialności i kontroli
zużycia energii. Dzięki temu zwiększy się wiedza na temat
energii odnawialnej oraz jej akceptacja[23].
Niska akceptacja społeczna dla niektórych projektów w dziedzinie energii
ze źródeł odnawialnych blokuje lub opóźnia rozwój, hamując
osiąganie celów naszej polityki. Dlatego też wzmocnienie pozycji
konsumentów jako mikroproducentów oraz poprawa procesów planowania i wydawania
pozwoleń są ważnym sposobem usuwania barier na drodze do rozwoju
energii odnawialnej. 6. stymulowanie innowacji technologicznych Finansowanie badań i rozwoju ma nadal
decydujące znaczenie dla wspierania innowacji i rozwoju technologicznego.
Zasoby są ograniczone i muszą być dobrze dopasowane do
odpowiedniego etapu badań – przedkonkurencyjnych, przemysłowych lub
badań zastosowania. W ciągu ostatnich 10 lat państwa
członkowskie przeznaczyły 4,5 mld EUR na badania i rozwój w
dziedzinie energii odnawialnej, z czego 1,7 mld EUR stanowiły środki
UE z 6PR, 7PR i europejskiego planu naprawy gospodarczej; UE przeznaczyła
również na ten cel 4,7 mld EUR w europejskich funduszach polityki
spójności (2007-2013). Efekt „napędzający” takich środków w
połączeniu z efektem „przyciągającym” związanym z
wprowadzaniem technologii na rynek, obejmującym systemy wsparcia lub
ustalanie cen emisji dwutlenku węgla, spowodowały dojrzewanie
niektórych kluczowych technologii (wytwarzania energii wiatrowej i
słonecznej) i przyczyniły się do osiągnięcia
dzisiejszego 12-procentowego udziału energii odnawialnej w całkowitej
produkcji. Podejście to należy dalej rozwijać. Inne technologie są nadal
niedojrzałe i mogą wymagać wsparcia, jeżeli energia
odnawialna ma zgodnie z oczekiwaniami odgrywać w przyszłości
coraz większą rolę. Pływające i inne dalekomorskie
elektrownie wykorzystujące energię wiatru, fal i pływów,
niektóre biopaliwa, postępy w skupianiu światła słonecznego
oraz nowe zastosowania ogniw fotowoltaicznych, opracowywanie nowych
materiałów, technologie magazynowania energii elektrycznej (w tym baterie)
są na długiej liście strategicznych technologii energetycznych,
które należy rozwijać (zob. rozdział 6 dokumentu roboczego
służb Komisji). Wydaje się, że w przyszłych badaniach
pierwszeństwo należy się zwłaszcza technologiom
oceanicznym, magazynowaniu energii, zaawansowanym materiałom i produkcji
na potrzeby energii odnawialnej. Strategiczny plan
w dziedzinie technologii energetycznych (EPSTE)[24] oraz przyszły program
badawczy „Horyzont 2020” stanowią główny wkład UE w stymulowanie
rozwoju w kluczowych technologii energetycznych. Ponadto na lata 2014 – 2020
Komisja zaproponowała znaczne nasilenie działań w ramach
polityki spójności UE w zakresie energii odnawialnej i efektywności
energetycznej, a także skupienie się na badaniach i rozwoju oraz
innowacyjności. Do innych instrumentów zalicza się m.in. uzyskiwanie
dochodów ze sprzedaży na aukcji uprawnień do emisji gazów
cieplarnianych. Przyjęcie takiego skoordynowanego podejścia do
rozwoju technologii pozwoli Europie pozostać liderem w opracowywaniu
technologii nowych generacji i w zaawansowanej technologicznie produkcji. Oczekuje
się, że stosowane obecnie środki pomogą w rozwoju nowych
technologii energii odnawialnych, które mogą odegrać istotną
rolę w dywersyfikacji naszego koszyka energetycznego. Regulacje prawne
po 2020 r. powinny zapewnić lepsze stosowania planu EPSTE uzupełnionego
ukierunkowanymi działaniami. Powinny stać się motorem dalszej
integracji krajowych zasobów w zakresie badań naukowych i innowacji oraz
finansowania opartego na podziale ryzyka oraz poprawić obecną współpracę
przemysłową i akademicką w dziedzinie innowacji w technologiach
energetycznych. W planowanym na 2013 r. komunikacie w sprawie polityki
technologii enegerycznej Komisja określi przyszłe potrzeby i wyzwania
w zakresie badań i rozwoju zgodnie z priorytetami ustalonymi w programie
„Horyzont 2020”. W komunikacie określone zostaną plany zapewnienia
europejskiej konkurencyjności na arenie światowej pod względem
rozwijania innowacyjności w wielu różnych technologiach energii
odnawialnych, także nowych, oraz przeanalizowane zostaną dalsze
możliwości działań propagujących istniejące
technologie w ramach planu EPSTE. 7. zapewnienie zrównoważonego
charakteru energii odnawialnej Według analizy przeprowadzonej przez
Komisję zwiększenie udziału energii odnawialnej w
całkowitym zużyciu energii oraz efektywność energetyczna w
UE mogą przyczynić się do znacznego zmniejszenia emisji gazów
cieplarnianych oraz poprawy jakości powietrza[25]. Ponadto dobrze
zarządzane europejskie sektory leśnictwa i rolnictwa, jak
również inne sektory całej biogospodarki, odniosą znaczne
korzyści z nowych możliwości rynkowych wynikających z
rozwoju rynku bioenergii. Pomimo tych korzyści, wzrost wykorzystania
odnawialnych źródeł energii może nadal budzić obawy
dotyczące trwałości, w zakresie zarówno wytwarzania, jak i
infrastruktury i odnoszące się do bezpośredniego lub
pośredniego oddziaływania na różnorodność
biologiczną i środowisko jako całość. Kwestia ta
wymaga szczególnej uwagi oraz zachowania czujności. Ogólnie rzecz
biorąc, problemy takie są uwzględnione przepisach UE o charakterze
przekrojowym[26].
W odniesieniu do innych przypadków UE opracowała przepisy dotyczące
energii, a mianowicie kryteria zgodności biopaliw z zasadami
zrównoważonego rozwoju, wprowadzone dyrektywą w sprawie odnawialnych
źródeł energii i dyrektywą w sprawie jakości paliw. Komisja
wkrótce zajmie się również pośrednimi skutkami zmiany
sposobu użytkowania gruntów. W zmniejszaniu emisji pochodzących z
sektora transportu pomocne będzie także przejście na biopaliwa,
jeżeli nie wystąpią pośrednie skutki zmiany sposobu
użytkowania gruntów lub będą one nieznaczne. Oczekiwany wzrost wykorzystania biomasy po 2020
r. zwiększa potrzebę wykorzystania istniejących zasobów biomasy
w sposób bardziej wydajny oraz przyspieszenia tempa wzrostu produktywności
w rolnictwie i leśnictwie w sposób zrównoważony, zarówno w UE, jak i
na świecie. Jednocześnie istotne jest podjęcie zdecydowanych
działań na skalę światową w celu zapobiegania
wylesianiu i degradacji lasów oraz zapewnienie dostępności biomasy po
konkurencyjnych cenach. Kwestia ta będzie uwzględniona przy
wdrażaniu dyrektywy w sprawie odnawialnych źródeł energii,
strategii UE dotyczącej biogospodarki, proponowanej reformy wspólnej
polityki rolnej, przyszłej strategii leśnej dla Unii Europejskiej
oraz działania UE w zakresie zmian klimatu i współpracy na rzecz
rozwoju. Wzrost wykorzystania biopaliw w lotnictwie i ciężkim
transporcie drogowym (w których zastosowanie energii elektrycznej nie jest
wykonalne) powoduje zwiększenie potrzeb w zakresie rozwoju zaawansowanych
biopaliw. Przyszłe znaczne wykorzystywanie biomasy wymaga jednak
dodatkowych środków w celu zagwarantowania jego zrównoważonego
charakteru. Z tego względu Komisja oceni skuteczność obecnych
kryteriów dotyczących zrównoważonego rozwoju do 2014 r. zgodnie z
wymogami dyrektywy w sprawie odnawialnych źródeł energii. Ponadto
Komisja wkrótce przygotuje sprawozdania i wnioski w celu dalszego rozwijania
unijnych ram zrównoważonego rozwoju. Komisja zbada również
najbardziej odpowiednie możliwości wykorzystania bioenergii po roku 2020
w sposób zgodny z celami UE w zakresie energii i klimatu do 2030 r. przy
pełnym uwzględnieniu kwestii środowiskowych, społecznych i
gospodarczych. 8. polityka w zakresie energii ze
źródeł odnawialnych po 2020 r. Obecne ramy dotyczące energii odnawialnej,
obejmujące prawnie wiążące cele, plany krajowe,
reformę administracyjną, wprowadzanie uproszczeń, lepsze
planowanie rozwoju i infrastruktury funkcjonują zadowalająco. Zgodnie
z planami państw członkowskich tempo wzrostu w tym sektorze
wzrośnie do 6,3 % rocznie[27],
co pomoże stworzyć bardziej optymistyczny obraz przyszłości
europejskiego przemysłu energii odnawialnej. Historyczne i przewidywane tendencje
rozwoju energii odnawialnej w UE (% całkowitej produkcji energii) Źródło:
Eurostat i dane z planu działań na 2050 r., utrzymanie
dotychczasowego scenariusza postępowania. Chciaż dziś europejskie przepisy w
zakresie energii odnawialnej wydają się skuteczne, to
wiążące cele – ich główna siła napędzająca –
tracą ważność w 2020 r. W powyższych rozdziałach
zbadano, w jaki sposób rozwijać się będą aktualne
inicjatywy polityczne w zakresie otwarcia rynku, handlu, rozwoju
infrastruktury, instytucjonalnych i operacyjnych reform rynkowych oraz
innowacji. Na konkurencyjnym rynku przemysł energii odnawialnej
może w istocie stać się jednym z głównych uczestników
europejskiego rynku energii. Stworzenie europejskiego rynku
wewnętrznego jest podstawą dobrobytu w Europie i powinno być
siłą napędową zmian w europejskim sektorze energetycznym.
Na otwartym i konkurencyjnym europejskim rynku przemysł energii
odnawialnej tworzony na podstawie obowiązujących regulacji prawnych
powinien dobrze prosperować. Jeżeli jednak aktualne inicjatywy
polityczne nie są wystarczające do osiągania
długofalowych celów polityki energetycznej i klimatycznej, jak sugeruje
plan działania na rzecz energii odnawialnej do 2050 r., roczna stopa
wzrostu w sektorze energii odnawialnej spadłaby z 6 % do 1 %. Dla
utrzymania solidnego wzrostu w sektorze energii odnawialnej po roku 2020, co
stanowi opcię no regrets analizy do 2050 r., potrzebna będzie
polityka wsparcia, która pozwoli wyeliminować pozostałe
niedoskonałości rynku lub infrastruktury. Jak stwierdzono w planie
działań do 2050 r., niezwykle istotne jest, aby rozważyć
możliwe konkretne etapy docelowe do 2030 r. Proces ten rozpoczyna
towarzysząca niniejszemu komunikatowi ocena skutków, która zawiera
analizę trzech wariantów polityki. Są to: obniżenie
emisyjności bez wyznaczania celów w zakresie energii odnawialnej, w
oparciu o rynek uprawnień do emisji dwutlenku węgla oraz zmianę
dyrektywy ETS (2009/29/WE); kontynuacja obecnego systemu, z
wiążącymi celami w zakresie energii odnawialnej, redukcji emisji
i efektywności energetycznej; oraz ulepszone, bardziej zharmonizowane
zarządzanie całym sektorem energetycznym zakładające unijny
cel w zakresie energii odnawialnej. W ocenie skutków przeanalizowano, jak
skuteczne są poszczególne warianty pod względem osiągania wielu
różnych celów. Oczywiste jest, że szczegółowe etapy docelowe w
zakresie energii odnawialnej do 2030 r. można jedynie opracować po
uwzględnieniu stanu polityki przeciwdziałania zmianie klimatu po 2020
r., stopnia konkurencyjności w europejskiej energetyce,
ciepłownictwie i chłodnictwie oraz na rynku paliw transportowych, a
także stopnia zróżnicowania form energii i innowacji
technologicznych, jaki planuje się uzyskać do 2020 r. 9. dalsze działania Przy wykorzystaniu dotychczasowych
osiągnieć w wielu obszarach podejmowane są działania w celu
dlaszego zwiększenia udziału energii odnawialnej w koszyku energii
UE, umocnienia wewnętrznego europejskiego rynku energii, usunięcia
barier rynkowych i prawnych, zwiększenia skuteczności systemów
wsparcia energii odnawialnej, dokonywania postępów w rozwoju
infrastruktury energetycznej, zwiększenia zaangażowania konsumentów
na rynkach energii oraz zapewnienia zrównoważonego rozwoju. W rocznej
analizie wzrostu gospodarczego za 2012 r. Komisja podkreśliła
już potencjał rozwoju powszechnego wykorzystania energii odnawialnej. Rozwinęła tę kwestię w zaleceniach dla
poszczególnych krajów przyjętych dnia 30 maja 2012 r. Komisja nie będzie sprzyjać politykom, które stanową
przeszkodę dla inwestycji w energię odnawialną, a w
szczególności zamierza wycofać dotacje na paliwa kopalne,
wspierać dobrze funkcjonujący rynek emisji oraz właściwie
opracowane podatki energetyczne. Otworzy to
nowe możliwości, pogłębi integrację energii
odnawialnej w rynku wewnętrznym dzięki konfrontowaniu producentów z
cenami rynkowymi, tj. poprzez wymianę najlepszych praktyk w zakresie
reformy systemu wsparcia. Ułatwi to także współpracę
międzynarodową w zakresie rozwoju energii ze źródeł
odnawialnych dzięki umożliwieniu pełnego wykorzystania
mechanizmów współpracy, które mogłyby również przyczynić
się do rozwoju energii odnawialnej w południowym regionie Morza
Śródziemnego. Aby zapewnić realizację
wszystkich tych środków, Komisja podejmuje cztery główne
działania wynikające z niniejszego komunikatu. Komisja
zobowiązuje się do: ·
dalszego wspierania integracji energii odnawialnej
na wewnętrznym rynku energii oraz wprowadzenia rynkowych
zachęt do inwestowania w wytwarzanie energii; ·
opracowania wskazówek dotyczących najlepszych
praktyk i doświadczenia zdobytego w zakresie systemów wsparcia w celu
zagwarantowania większej przewidywalności, opłacalności i
zapobiegania nadmiernej kompensacji oraz zwiększenia spójności metod
stosowanych w państwach członkowskich; ·
propagowania i wspierania większego
wykorzystania mechanizmów współpracy, umożliwiających
państwom członkowskim osiąganie ich wiążących
krajowych celów dzięki handlowi energią odnawialną i tym samym
obniżaniu kosztów; ·
udoskonalenia ram regulacyjnych dotyczących współpracy
energetycznej w regionie Morza Śródziemnego, z uwagi na to, że zintegrowany rynek regionalny w Maghrebie ułatwiłby
realizację dużych inwestycji w regionie i umożliwiłby
Europie import energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych. Jakąkolwiek postać przybiorą
cele w zakresie energii odnawialnej po 2020 r., muszą one
stanowić gwarancję, że energia odnawialna będzie
częścią europejskiego rynku energii, przy ograniczonym lecz
skutecznym wsparciu w razie potrzeby i dobrze rozwiniętej wymienie
handlowej. Muszą również uwzględniać konieczność
zachowania przez Europę pozycji światowego lidera w dziedzinie
badań i przemysłu. Tylko w takiej sytuacji będziemy mogli nadal
rozwijać odnawialne źródła energii w sposób opłacalny, a
wręcz niedrogi, oraz wykorzystywać związane z nimi
możliwości w zakresie konkurencyjności rozwoju gospodarczego i tworzenia
miejsc pracy. W związku z tym Komisja przedstawi również wnioski
dotyczące systemu polityki w zakresie energii odnawialnej na okres po roku
2020. [1] Zob. Dokument roboczy DG ds. Zatrudnienia Exploiting
the employment potential of green growth (Wykorzystanie potencjału
zielonego wzrostu w zakresie zatrudnienia) dołączony do pakietu
dotyczącego zatrudnienia COM(2012) 173, s. 8 i Ragwitz i in. (2009),
EmployRES, Fraunhofer ISI, Niemcy i. in.
http://ec.europa.eu/energy/renewables/studies/doc/renewables/2009_employ_res_report.pdf. Bardziej ambitne cele strategii w zakresie
odnawialnych źródeł energii prowadzą do pobudzenia inwestycji, a
więc i zatrudnienia w sektorach wytwarzania energii opartych na
specjalistycznej wiedzy. W silnej strategii promowania odnawialnych
źródeł energii zdecydowanie dominują technologie wymagające
dużego kapitału, takie jak systemy fotowoltaiczne, lądowe i
morskie farmy wiatrowe, kolektory słoneczne i pompy ciepła. W
przypadku wielu spośród tych technologii najbardziej pracochłonna
jest faza budowy. [2] Takich jak reformy administracyjne, zasady
działania sieci energetycznych i 10-letnie krajowe plany działania w
zakresie energii ze źródeł odnawialnych. [3] W latach 2009 i 2010 znacząco wzrosła
produkcja energii odnawialnej. W rzeczywistości UE
osiągnęła swój pierwszy cel pośredni na rok 2011/2012
już w 2010 r. [4] Dyrektywa 2009/28/WE. [5] COM(2011) 885/2. [6] Komisja przygotowuje obecnie komunikat dotyczący
postępów we wdrażaniu wewnętrznego rynku energii, który zostanie
opublikowany w bieżącym roku. [7] COM(2011)112. [8] Dyrektywa 2009/28/WE. [9] Zob. Ecorys 2008, sprawozdanie Assessment of non-cost
barriers to renewable energy (Ocena pozakosztowych barier dla rozwoju
energii odnawialnej), TREN/D1/48 – 2008. [10] Wyłączone z nich lub częściowo
wyłączone są: elektrownie wodne, niektóre źródła
biomasy i energii geotermalnej, pompy ciepła i systemy ogrzewania
energią słoneczną na niektórych rynkach. [11] Biała księga, Plan utworzenia jednolitego europejskiego
obszaru transportu – dążenie do osiągnięcia konkurencyjnego
i zasobooszczędnego systemu transportu. COM(2011)144 wersja ostateczna. [12] Będzie to rozwinięcie propozycji przedstawionych
w dokumentach COM(2011)31 i SEC(2001)131. [13] Komisja obliczyła, że optymalny handel
energią odnawialną umożliwiłby oszczędność
do 8 mld EUR rocznie (SEC(2008)85 t. II). [14] Luksemburg i Włochy; to drugie państwo jednak
niedawno poinformowało, że być może ostatecznie nie
będzie musiało skorzystać z tych mechanizmów. [15] Bułgaria, Estonia, Grecja, Hiszpania, Litwa, Niemcy,
Polska, Portugalia, Słowacja, Szwecja. [16] Norwegia i Islandia przyjmują wiele europejskich
przepisów, aby uczestniczyć w tym samym rynku; Wspólnota Energetyczna
przyjmuje obecnie podobne ustalenia; Komisja pracuje ze Szwajcarią nad
poprawą spójności polityki; umowy UE w sprawie pomocy rozwojowej,
umowy o współpracy i umowy o wolnym handlu, które mają zostać
wkrótce zawarte, są wykorzystywane w celu zwiększenia spójności
polityki UE i sąsiadujących z nią krajów bałkańskich
oraz państw południowej części regionu Morza
Śródziemnego. [17] Według oszacowań EPIA (EUPVSEC 2011) pomimo
konkurencji 55 % wartości dodanej modułów fotowoltaicznych i 70 %
wartości dodanej systemów fotowoltaicznych pochodzi z Europy. [18] COM(2011)658. [19] Infrastrukturalne potrzeby związane z ekologicznymi paliwami
transportowymi, w tym stacje uzupełniania paliw alternatywnych, wspólne
normy i polityki oraz, w przypadku transportu elektrycznego, poprawa
zarządzania systemami, zostały szczegółowo przeanalizowane w
strategii w zakresie paliw alternatywnych przedstawionej w opublikowanej w 2011
r. białej księdze dotyczącej transportu (Biała księga,
Plan utworzenia jednolitego europejskiego obszaru transportu –
dążenie do osiągnięcia konkurencyjnego i
zasobooszczędnego systemu transportu. COM(2011)144 wersja ostateczna i
są ujęte w zmienionych wytycznych TEN_T (COM(2011)650). [20] Dyrektywy 2009/72/WE i 2009/73/WE. [21] Zob. MAE 2011, Harnessing variable renewables: a
guide to the balancing challenge (Okiełznać
zmienne źródła energii odnawialnej: jak sprostać wyzwaniu
bilansowania). [22] „Przepływy pętlowe” mają miejsce w
przypadku gdy energia przepływa w sposób nieplanowany ze względu na
brak infrastruktury. Klasycznym przykładem tego zjawiska są
przepływy z północnych do południowych Niemiec przez Polskę
lub kraje Beneluksu, wynikające z nieodpowiedniej infrastruktury
przesyłowej w Niemczech w kierunku północ – południe. [23] Zob. Rebel, 2011, Reshare: benefit sharing mechanisms in renewable
energy, www.reshare.nu. [24] „Inwestowanie w rozwój technologii niskoemisyjnych (plan
EPSTE) – plan działania w dziedzinie technologii” SEC(2009)1295; „Plan
działania w dziedzinie materiałów na rzecz rozwoju niskoemisyjnych
technologii energetycznych” SEC(2011)1609. [25] Zob. rozdział 5.2 oceny skutków towarzyszącej
niniejszemu komunikatowi. [26] Na przykład rozwój energii wodnej i wiatrowej musi
być zgodny z wymogami dyrektyw SEA (2001/42/WE), EIA (85/337/EWG),
dyrektywy siedliskowej (92/43/EWG), ptasiej (79/409/EWG), ramowej dyrektywy
wodnej (2000/60/WE) i strategii ochrony różnorodności biologicznej
(COM(2011)244), pewne elementy systemów fotowoltaicznych mają
podlegać zasadom unieszkodliwiania odpadów dotyczącym sprzętu
elektronicznego, a ryzyko lokalnego zanieczyszczania powietrza spowodowane
stosowaniem domowych kotłów na biomasę podlega unijnym normom emisji
dla niewielkich instalacji do wytwarzania energii. [27] Z 1,9 % i 4,5 % w ramach wcześniejszych celów
indykatywnych.