EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004TA0407
Case T-407/04: Judgment of the Court of First Instance of 9 October 2008 — Miguelez Herreras v Commission (Action for annulment — Action for damages — Civil service — Promotion — Award of priority points)
Sprawa T-407/04: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 października 2008 r. — Miguelez Herreras przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności — Skarga o odszkodowanie — Służba publiczna — Awans — Przyznanie punktów pierwszeństwa)
Sprawa T-407/04: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 października 2008 r. — Miguelez Herreras przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności — Skarga o odszkodowanie — Służba publiczna — Awans — Przyznanie punktów pierwszeństwa)
Dz.U. C 313 z 6.12.2008, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.12.2008 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 313/26 |
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 października 2008 r. — Miguelez Herreras przeciwko Komisji
(Sprawa T-407/04) (1)
(Skarga o stwierdzenie nieważności - Skarga o odszkodowanie - Służba publiczna - Awans - Przyznanie punktów pierwszeństwa)
(2008/C 313/45)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Benedicta Miguelez Herreras (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: początkowo M. van der Woude i V. Landes a następnie M. van der Woude, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: początkowo H. Tserepa-Lacombe i V. Joris a następnie V. Joris i G. Berscheid, pełnomocnicy, wspierani przez D. Waelbroecka, adwokata)
Przedmiot sprawy
Skarga o stwierdzenie nieważności:
— |
decyzji dyrektora generalnego służby prawnej Komisji przyznającej skarżącej tylko 2 punkty pierwszeństwa dyrekcji generalnej w postępowaniu w sprawie awansu za 2003 r. doręczonej skarżącej w dniu 2 lipca 2003 r. i utrzymanej w mocy decyzją organu powołującego doręczoną w dniu 16 grudnia 2003; |
— |
następujących decyzji: decyzji organu powołującego przyznającej skarżącej w sumie 23 punktów w ramach postępowania w sprawie awansu za 2003 r.; listy zasług urzędników grupy zaszeregowania C2 w postępowaniu w sprawie awansu za 2003 r. opublikowanej w biuletynie Informations administratives nr 71-2003 z dnia 25 listopada 2003 r.; listy urzędników awansowanych do grupy zaszeregowania C1 w postępowaniu w sprawie awansu za 2003 r. opublikowanej w biuletynie Informations administratives nr 76-2003 z dnia 3 grudnia 2003 r.; w każdym razie, decyzji odmawiającej wpisania nazwiska skarżącej na te listy; |
— |
o ile zachodzi taka potrzeba, decyzji organu powołującego z dnia 17 czerwca 2004 r. oddalającej zażalenie wniesione przez skarżącą w dniu 24 lutego 2004 r.; |
— |
decyzji organu powołującego z dnia 17 kwietnia 2007 r. nieprzyznającej skarżącej żadnego punktu dodatkowego pierwszeństwa w ramach postępowania w sprawie awansu za 2003 r.; |
i żądanie uznania za nieistniejące wszystkich decyzji wydanych w ramach postępowania w sprawie awansu za 2003 r. zaskarżonych w niniejszej skardze, które nie zostały zastąpione w 2007 r., a w szczególności listy zasług urzędników grupy zaszeregowania C2 w postępowaniu w sprawie awansu za 2003 r. opublikowanej w biuletynie Informations administratives nr 71-2003 z dnia 25 listopada 2003 r. i listy urzędników awansowanych do grupy zaszeregowania C1 w postępowaniu w sprawie awansu za 2003 r. opublikowanej w biuletynie Informations administratives nr 76-2003 z dnia 3 grudnia 2003 r. a także żądanie 5 tys. EUR odszkodowania.
Sentencja wyroku
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Komisji ustalających sumę punktów awansu skarżącej na 23 i odmawiających wpisania skarżącej na listę urzędników awansowanych do grupy zaszeregowania C1 w postępowaniu w sprawie awansu za 2003 r. |
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
3) |
Komisja zostaje obciążona kosztami postępowania. |