This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/199/70
Case T-170/06: Judgment of the Court of First Instance of 11 July 2007 — Alrosa v Commission (Competition — Abuse of a dominant position — World market for the production and supply of rough diamonds — Decision making binding the commitments proposed by the undertaking in a dominant position — Article 9 of Regulation (EC) No 1/2003 — Principle of proportionality — Contractual freedom — Right to be heard)
Sprawa T-170/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 11 lipca 2007 r. — Alrosa przeciwko Komisji (Konkurencja — Nadużycie pozycji dominującej — Światowy rynek produkcji i dostawy surowca diamentowego — Decyzja uznająca za wiążące zobowiązania zaproponowane przez przedsiębiorstwo znajdujące się w pozycji dominującej — Artykuł 9 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 — Zasada proporcjonalności — Swoboda umów — Prawo do przedstawienia stanowiska)
Sprawa T-170/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 11 lipca 2007 r. — Alrosa przeciwko Komisji (Konkurencja — Nadużycie pozycji dominującej — Światowy rynek produkcji i dostawy surowca diamentowego — Decyzja uznająca za wiążące zobowiązania zaproponowane przez przedsiębiorstwo znajdujące się w pozycji dominującej — Artykuł 9 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 — Zasada proporcjonalności — Swoboda umów — Prawo do przedstawienia stanowiska)
Dz.U. C 199 z 25.8.2007, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.8.2007 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 199/37 |
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 11 lipca 2007 r. — Alrosa przeciwko Komisji
(Sprawa T-170/06) (1)
(Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej - Światowy rynek produkcji i dostawy surowca diamentowego - Decyzja uznająca za wiążące zobowiązania zaproponowane przez przedsiębiorstwo znajdujące się w pozycji dominującej - Artykuł 9 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 - Zasada proporcjonalności - Swoboda umów - Prawo do przedstawienia stanowiska)
(2007/C 199/70)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Alrosa Company Ltd (Mirny, Rosja) (przedstawiciele: adwokaci R. Subiotto, S. Mobley i K. Jones)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: F. Castillo de la Torre, A. Whelan i R. Sauer, działający w charakterze pełnomocników)
Przedmiot sprawy
Stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2006/520/WE z dnia 22 lutego 2006 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 82 [WE] i art. 54 porozumienia o EOG (Sprawa COMP/B-2/38.381 — De Beers) (Dz.U. L 205, str. 24), uznającej za wiążące zaproponowane przez spółkę De Beers zobowiązanie do zaprzestania zakupu surowca diamentowego od spółki Alrosa od 2009 r., po zakończeniu etapu stopniowego zmniejszania zakupu w latach 2006-2008 i kończącej postępowanie na podstawie art. 9 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 [WE] i 82 [WE] (Dz.U. 2003, L 1, str. 1).
Sentencja wyroku
|
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Komisji 2006/520/WE z dnia 22 lutego 2006 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 82 [WE] i art. 54 porozumienia o EOG (Sprawa COMP/B-2/38.381 — De Beers). |
|
2) |
Komisja pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Alrosa Company Ltd. |