Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/115/38

    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 marca 2005 r. w sprawie T-33/03, Osotspa Co. Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy SHARK — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Wcześniejsze krajowe i wspólnotowe graficzne znaki towarowe — Wniosek o rejestrację słownego znaku towarowego Hai — Względne podstawy odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

    Dz.U. C 115 z 14.5.2005, p. 20–20 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.5.2005   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 115/20


    WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI

    z dnia 9 marca 2005 r.

    w sprawie T-33/03, Osotspa Co. Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)

    (Wspólnotowy znak towarowy SHARK - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Wcześniejsze krajowe i wspólnotowe graficzne znaki towarowe - Wniosek o rejestrację słownego znaku towarowego Hai - Względne podstawy odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

    (2005/C 115/38)

    Język postępowania: niemiecki

    W sprawie T-33/03, Osotspa Co. Ltd, z siedzibą w Bangkoku (Tajlandia), reprezentowana przez adwokata C. Gassauer-Fleissner, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: A. von Mühlendahl, T. Eichenberg oraz G. Schneider), w której drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem Pierwszej Instancji w charakterze interwenienta, jest Distribution & Marketing GmbH, z siedzibą w Salzburgu (Austria), początkowo reprezentowana przez adwokata C. Hauer, następnie przez adwokatów V. von Bomhard, A. Renck oraz A. Pohlmann, mającej za przedmiot skargę wniesioną na decyzję trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 listopada 2002 r. (sprawa R 296/2002-3) wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między Osotspa Co. Ltd a Distribution & Marketing GmbH, Sąd Pierwszej Instancji (czwarta izba), w składzie: H. Legal, prezes izby, V. Tiili i V. Vadapalas, sędziowie; sekretarz: D. Christensen, administrator, wydał w dniu 9 marca 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:

    1

    Skarga zostaje oddalona.

    2

    Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 135 z 7.6.2003


    Top