POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU

(druga izba)

z dnia 17 lutego 2005 r.

w sprawie C-250/03 Giorgio Emanuele Mauri przeciwko Ministero della Giustizia Commissione per gli esami di avvocato preso la Corte d'appello di Milano (wniosek Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym) (1)

(Art. 104 § 3 regulaminu - Dostęp do zawodu adwokata - Uregulowania dotyczące egzaminu umożliwiającego uzyskanie uprawnień do wykonywania zawodu adwokata)

(2005/C 115/17)

Język postępowania: włoski

W sprawie C-250/03, mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia (Włochy) postanowieniem z dnia 13 listopada 2002 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 11 czerwca 2003 r., w postępowaniu, Giorgio Emanuele Mauri przeciwko Ministero della Giustizia, Commissione per gli esami di avvocato presso la Corte d'appello di Milano, Trybunał (druga izba), w składzie: C. W. A. Timmermans (sprawozdawca), prezes izby, C. Gulmann, R. Schintgen, J. Makarczyk, J. Klučka, sędziowie; rzecznik generalny: P. Léger, sekretarz: R. Grass, wydał w dniu 17 lutego 2005 r. postanowienie, którego sentencja brzmi następująco:

Artykuły 81 WE, 82 WE oraz 43 WE nie stoją na przeszkodzie regulacji, takiej jak zawarta w art. 22 dekretu z mocą ustawy nr 1578 z dnia 27 listopada 1933 r., który przewiduje, że w ramach egzaminów uzależniających dostęp do zawodu adwokata komisja egzaminacyjna składa się z pięciu członków mianowanych przez ministra sprawiedliwości, w tym dwóch sędziów lub prokuratorów, jednego profesora prawa oraz dwóch adwokatów wyznaczonych przez Consiglio nazionale forense (krajowa rada adwokacka) na wspólny wniosek rad adwokackich danego okręgu.

(1)  Dz.U. C 200 z 23.8.2003 r.