—

uznanie skargi za dopuszczalną i zasadną;

—

stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji Komisji Europejskiej odmawiającej dostępu do dokumentów w odpowiedzi na wniosek potwierdzający skarżącego z dnia 6 lutego 2026 r. (nr referencyjny: EASE 2025/4435), dotyczący wniosku o dostęp do korespondencji między Komisją a panem Wagenknechtem w sprawie skarg pana Wagenknechta dotyczących domniemanego konfliktu interesów premiera Republiki Czeskiej, pana Andreja Babiša, w związku z funduszami UE i wieloletnimi ramami finansowymi;

—

obciążenie Komisji kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą;

—

orzeczenie wszelkich innych środków, które Sąd uzna za właściwe.

1.

Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia art. 2 ust. 1 rozporządzenia nr 1049/2001 (1) poprzez odmowę dostępu do wszystkich żądanych dokumentów.

2.

Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 4 ust. 6 rozporządzenia nr 1049/2001 poprzez nieudzielenie częściowego dostępu do dokumentów.

3.

Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia art. 4 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 1049/2001 poprzez niedopełnienie obowiązku przeprowadzenia dowodu wymaganego do uzasadnienia odmowy dostępu ze względu na dane osobowe.

4.

Zarzut czwarty, dotyczący tego, że Komisja nie dokonała wymaganego wyważenia interesów osoby, której dane dotyczą, w zakresie prywatności z interesem publicznym w zakresie przejrzystości w odniesieniu do przedmiotowych dokumentów.

5.

Zarzut piąty, dotyczący niewłaściwego potraktowania przez Komisję braku odpowiedzi strony trzeciej poprzez uznanie go za uzasadniający odmowę dostępu.