Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62026TN0284

Sprawa T-284/26, Cerealcom Dolj: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 14 kwietnia 2026 r. – S.C. Cerealcom Dolj S.A./Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

Dz.U. C, C/2026/3525, 13.7.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3525/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3525/oj

European flag

Dziennik Urzędowy
Unii Europejskiej

PL

Seria C


C/2026/3525

13.7.2026

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 14 kwietnia 2026 r. – S.C. Cerealcom Dolj S.A./Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

(Sprawa T-284/26, Cerealcom Dolj)

(C/2026/3525)

Język postępowania: rumuński

Sąd odsyłający

Curtea de Apel Bucureşti

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: S.C. Cerealcom Dolj S.A.

Druga strona postępowania: Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

Pytania prejudycjalne

1)

Czy zasada proporcjonalności w związku z art. 183 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej stoi na przeszkodzie przepisom ustawowym lub praktyce organów krajowych, na mocy których pobierane są odszkodowania w celu pokrycia równowartości szkody wyrządzonej skarbowi państwa w wyniku braku zapłaty VAT w terminie przez podatnika (określane w przepisach krajowych jako „odsetki”), w wyniku jego odliczenia w ramach transakcji, którą organy podatkowe uznały za wyłączoną z zakresu stosowania VAT, nawet w przypadku, gdy kontrahent tego podatnika pobiera i odprowadza w terminie VAT, który pierwszy podatnik odliczył?

2)

W przypadku gdy przepisy art. 183 dyrektywy 2006/112/WE zezwalają na pobieranie odsetek również w okolicznościach takich jak te wskazane w pytaniu pierwszym (tj. w przypadku, gdy VAT odliczony przez podatnika został pobrany przez jego kontrahenta w ramach tej samej transakcji), czy odsetki te zachowują swoją funkcję kompensacyjną, czy też przeciwnie, należy je zakwalifikować, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Salomie i Oltean, jako sankcje podatkowe, a zatem przy ich stosowaniu należy uwzględnić zasadę proporcjonalności?


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3525/oj

ISSN 1977-1002 (electronic edition)


Top