—

stwierdzenie, że niniejsza skarga jest dopuszczalna i zasadna;

—

stwierdzenie nieważności decyzji z dni 11 lutego, 15 kwietnia i 13 czerwca 2025 r. odmawiających skarżącym gratyfikacji dla odchodzących na emeryturę (znanej również jako „gratyfikacja prezesa”);

—

stwierdzenie nieważności decyzji oddalających odwołania administracyjne z dni 10 października 2025 r. i 11 grudnia 2025 r.;

—

zobowiązanie strony pozwanej do naprawienia wyrządzonych szkód;

—

zastosowanie środków organizacji postępowania;

—

obciążenie EBI całością kosztów postępowania.

1.

Zarzut pierwszy, dotyczący oczywiście błędnego pod względem faktycznym i prawnym uzasadnienia dotyczącego charakteru gratyfikacji oraz postępowania przygotowawczego Prokuratora Europejskiego.

2.

Zarzut drugi, dotyczący naruszenia zasad pewności prawa, dobrej administracji i norm kompetencyjnych.

3.

Zarzut trzeci, dotyczący braku konsultacji z przedstawicielami personelu.

4.

Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia zasady pewności prawa i uzasadnionych oczekiwań.