Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62026TN0022

Sprawa T-22/26: Skarga wniesiona w dniu 14 stycznia 2026 r. – FläktGroup Deutschland/EUIPO – Kampmann (KaCare)

Dz.U. C, C/2026/1604, 23.3.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1604/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1604/oj

European flag

Dziennik Urzędowy
Unii Europejskiej

PL

Seria C

C/2026/1604

23.3.2026

Skarga wniesiona w dniu 14 stycznia 2026 r. – FläktGroup Deutschland/EUIPO – Kampmann (KaCare)

(Sprawa T-22/26)

(C/2026/1604)

Język skargi: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: FläktGroup Deutschland GmbH (Herne, Niemcy) (przedstawiciele: D. Treue i N. Böhmer, adwokaci)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Kampmann GmbH & Co. KG (Lingen, Niemcy)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Właściciel spornego znaku towarowego: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą

Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy „KaCare” – unijny znak towarowy nr 18 233 418

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku

Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 13 listopada 2025 r. w sprawie R 433/2025-1

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

—

uwzględnienie odwołania od decyzji Wydziału Unieważnień w sprawie 59 392 C;

—

obciążenie EUIPO i ewentualnego interwenienta (Kampmann GmbH & Co. KG) kosztami postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku oraz postępowania odwoławczego przed EUIPO.

Podniesione zarzuty

—

Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1604/oj

ISSN 1977-1002 (electronic edition)

Top