This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62026CN0067
Case C-67/26, Napag Italia: Request for a preliminary ruling from the Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del Lazio – Roma (Italy) lodged on 4 February 2026 – Napag Italia Srl, in liquidation v Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale del Lazio
Sprawa C-67/26, Napag Italia: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del Lazio – Roma (Włochy) w dniu 4 lutego 2026 r. – Napag Italia Srl, in liquidazione/Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale del Lazio
Sprawa C-67/26, Napag Italia: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del Lazio – Roma (Włochy) w dniu 4 lutego 2026 r. – Napag Italia Srl, in liquidazione/Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale del Lazio
Dz.U. C, C/2026/2213, 27.4.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2213/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Dziennik Urzędowy |
PL Seria C |
|
C/2026/2213 |
27.4.2026 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del Lazio – Roma (Włochy) w dniu 4 lutego 2026 r. – Napag Italia Srl, in liquidazione/Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale del Lazio
(Sprawa C-67/26, Napag Italia)
(C/2026/2213)
Język postępowania: włoski
Sąd odsyłający
Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del Lazio – Roma
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Napag Italia S.r.l., w likwidacji
Druga strona postępowania: Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale del Lazio
Pytanie prejudycjalne
Czy art. 49 ust. 3 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, w świetle ogólnej zasady proporcjonalności, stoi na przeszkodzie przepisowi takiemu jak art. 8 ust. 2 zdania drugie i trzecie decreto legge (dekretu z mocą ustawy) nr 16 z 2012 r., który przewiduje nałożenie stałej kary (od 25 % do 50 %) proporcjonalnej do kwoty wydatków lub innych ujemnych składników dotyczących towarów lub usług, które nie zostały w rzeczywistości wymienione lub wyświadczone, wskazanych w deklaracji podatkowej, przy czym sąd krajowy nie może uchylić lub obniżyć kary, jeżeli istnieją szczególe względy, które sprawiają, że kara jest w sposób oczywisty nieproporcjonalna do wagi naruszenia lub wyrządzonej szkody?
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2213/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)