Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62025TN0858

Sprawa T-858/25: Skarga wniesiona w dniu 11 grudnia 2025 r. – Yachtic/EUIPO – Yachtico (Yachtico)

Dz.U. C, C/2026/810, 16.2.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/810/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/810/oj

European flag

Dziennik Urzędowy
Unii Europejskiej

PL

Seria C

C/2026/810

16.2.2026

Skarga wniesiona w dniu 11 grudnia 2025 r. – Yachtic/EUIPO – Yachtico (Yachtico)

(Sprawa T-858/25)

(C/2026/810)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Yachtic sp. z o.o. (Katowice, Polska) (przedstawiciele: E. Pijewska i M. Mazurek, adwokaci)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Yachtico Inc. (Boca Raton, Floryda, Stany Zjednoczone)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Właściciel spornego znaku towarowego: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą

Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy Yachtico – unijny znak towarowy nr 10 344 323

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie wygaśnięcia prawa do znaku

Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 30 września 2025 r. w sprawie R 381/2025-1

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—

zmianę zaskarżonej decyzji poprzez:

i)

oddalenie odwołania wniesionego do izby odwoławczej przez drugą stronę w postępowaniu przed izbą odwoławczą, również w odniesieniu do usług należących do klasy 39: Organizowanie podróży; organizowanie podróży; rezerwacja miejsc podróży;

ii)

stwierdzenie wygaśnięcia prawa do spornego znaku towarowego również w odniesieniu do wspomnianych usług należących do klasy 39; oraz

iii)

obciążenie drugiej strony w postępowaniu przed izbą odwoławczą kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed izbą odwoławczą;

—

obciążenie EUIPO i drugiej strony w postępowaniu przed izbą odwoławczą kosztami postępowania;

tytułem żądania ewentualnego:

—

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, tj. w zakresie, w jakim Izba Odwoławcza oddaliła wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku w odniesieniu do usług należących do klasy 39: Organizowanie podróży; organizowanie podróży; rezerwacja miejsc podróży;

—

obciążenie EUIPO i drugiej strony w postępowaniu przed izbą odwoławczą kosztami postępowania.

Podniesione zarzuty

—

Naruszenie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 w zakresie dotyczącym rzeczywistego używania;

—

Naruszenie art. 95 ust. 2 i art. 27 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;

—

Naruszenie art. 94 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;

—

Naruszenie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 w odniesieniu do nowych dowodów.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/810/oj

ISSN 1977-1002 (electronic edition)

Top