This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025TN0803
Case T-803/25: Action brought on 25 November 2025 – Alfa-Bank v Council
Sprawa T-803/25: Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. – Alfa-Bank/Rada
Sprawa T-803/25: Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. – Alfa-Bank/Rada
Dz.U. C, C/2026/484, 2.2.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/484/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Dziennik Urzędowy |
PL Seria C |
|
C/2026/484 |
2.2.2026 |
Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. – Alfa-Bank/Rada
(Sprawa T-803/25)
(C/2026/484)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Alfa-Bank JSC (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto i V. Villante, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
|
— |
stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2025/1895 (1); |
|
— |
stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2025/1894 (2); |
łącznie zwanych „zaskarżonymi aktami”, w zakresie, w jakim w zaskarżonych aktach strona skarżąca została umieszczona w wykazie osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi;
|
— |
obciążenie Rady kosztami niniejszego postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
|
1. |
Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych, naruszenia przez Radę obowiązku okresowego przeglądu, niezgodnego z prawem ustanowienia organów w celu przeprowadzenia nieokreślonych prac przygotowawczych, naruszenia obowiązku zapewnienia odpowiedniego przedstawienia Radzie akt sprawy strony skarżącej lub, posiłkowo, obejmujący zarzut niezgodności z prawem przepisów regulujących procedurę okresowego przeglądu. |
|
2. |
Zarzut drugi dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia na podstawie art. 296 TFUE i art. 41 ust. 2 lit. c) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „Kartą”) oraz naruszenia prawa do skutecznej ochrony sądowej i art. 47 Karty. |
|
3. |
Zarzut trzeci dotyczący błędu w ocenie i uchybienia przez Radę ciężarowi dowodu. |
|
4. |
Zarzut czwarty dotyczący niezgodności z prawem kryterium umieszczenia w wykazie g) na podstawie art. 277 TFUE oraz naruszenia praw podstawowych i zasady proporcjonalności, naruszenia art. 16, 17, 21, 36 i 52 Karty, błędnego zastosowania kryterium umieszczenia w wykazie na podstawie art. 2 ust. 1 lit. g) decyzji Rady 2014/145/WPZiB (3), zmienionej decyzją 2025/1895, i art. 3 ust. 1 lit. g) rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014 (4), zmienionego rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2025/1894. |
(1) Decyzja Rady (WPZiB) 2025/1895 z dnia 12 września 2025 r. dotycząca zmiany decyzji nr 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. L, 2025/1895).
(2) Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2025/1894 z dnia 12 września 2025 r. dotyczące wykonania rozporządzenia (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. L, 2025/1894).
(3) Decyzja Rady 2014/145/WPZiB z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2014, L 78, s. 16).
(4) Rozporządzenie Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2014, L 78, s. 6).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/484/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)