—

ustalenie i stwierdzenie niezgodności z prawem „Decision of the College of the European Public Prosecutor’s Office of 4 December 2024 on the reply to the complaint under article 90 (2) of the Staff Regulation lodged by Mr. Francesco Testa, European Delegated Prosecutor” (decyzji Kolegium Prokuratury Europejskiej z dnia 4 grudnia 2024 r. w sprawie odpowiedzi na zażalenie złożone na podstawie art. 90 ust. 2 regulaminu pracowniczego przez Francesco Testę, delegowanego prokuratora europejskiego) nr 069/2024, wydanej przez Kolegium Prokuratury Europejskiej w dniu 4 grudnia 2024 r. i w związku z tym stwierdzenie nieważności tej decyzji oraz wszystkich aktów ją poprzedzających, z nią powiązanych i z niej wynikających;

—

ustalenie i stwierdzenie prawa skarżącego do otrzymania od Prokuratury Europejskiej kwoty 156 321,51 EUR, odpowiadającej miesięcznemu dodatkowi do wynagrodzenia obowiązującemu w innym okręgu, przewidzianemu dla włoskich sędziów w art. 23 dekretu z mocą ustawy nr 341 z dnia 24 listopada 2000 r. za okres od dnia 20 maja 2021 r. do dnia 27 stycznia 2025 r., lub innej kwoty, która zostanie uznana za słuszną, powiększonej o rewaluację waluty i odsetki ustawowe;

—

w związku z tym zasądzenie od Prokuratury Europejskiej na rzecz Francesca Testy kwoty 156 321,51 EUR, odpowiadającej miesięcznemu dodatkowi do wynagrodzenia obowiązującemu w innym okręgu, przewidzianemu dla włoskich sędziów w art. 23 dekretu z mocą ustawy nr 341 z dnia 24 listopada 2000 r. za okres od dnia 20 maja 2021 r. do dnia 27 stycznia 2025 r., lub innej kwoty, która zostanie uznana za słuszną, powiększonej o odsetki i rewaluację waluty;

—

tytułem żądania ewentualnego, uznanie i stwierdzenie prawa Francesca Testy do otrzymania kwoty pieniężnej ze względu na to, że mimo jego oddelegowania na podstawie umowy do okręgu Rzym, wykonywał on dodatkowe zadania w siedzibie Prokuratury Europejskiej w Bari, będąc w ten sposób również, mimo braku jakiegokolwiek postanowienia umownego, dodatkowo obciążony pracą związaną z tą siedzibą; owa kwota pieniędzy powinna zostać wyrażona liczbowo, na podstawie zasady słuszności, z uwzględnieniem liczby akt sprawy (38) lub spraw rozpatrywanych przez skarżącego dotyczących okręgów Bari i Campobasso;

—

w konsekwencji zasądzenie od Prokuratury Europejskiej na rzecz Francesca Testy wyżej wymienionej kwoty;

—

wreszcie obciążenie Prokuratury Europejskiej kosztami poniesionymi przez skarżącego w związku z niniejszym postępowaniem oraz wynagrodzeniem adwokata.

1.

Zarzut pierwszy dotyczący niezgodności z prawem decyzji Kolegium Prokuratury Europejskiej 069/2024 oraz aktów ją poprzedzających, z nią powiązanych i z niej wynikających. Naruszenie art. 96 ust. 6 rozporządzenia (UE) 2017/1939. Naruszenie umowy o pracę specjalnego doradcy zawartej w dniu 10 maja 2021 r.

2.

Zarzut drugi dotyczący żądania kwoty pieniężnej ze względu na to, że skarżący wywiązywał się z dodatkowych zadań w związku z jego przydzieleniem do okręgów w Bari i Campobasso w okresie od dnia 20 maja 2021 r. do dnia 27 stycznia 2025 r. i nie otrzymał odpowiedniego dodatkowego wynagrodzenia.