Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TA0607

Sprawa T-607/24: Wyrok Sądu z dnia 26 listopada 2025 r. – SBK Art/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Pojęcie powiązania – Artykuł 2 ust. 1 in fine decyzji 2014/145/WPZiB – Artykuł 3 ust. 1 in fine rozporządzenia (UE) nr 269/2014 – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Błąd w ocenie – Proporcjonalność – Zarzut niezgodności z prawem)

Dz.U. C, C/2026/326, 26.1.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/326/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/326/oj

European flag

Dziennik Urzędowy
Unii Europejskiej

PL

Seria C


C/2026/326

26.1.2026

Wyrok Sądu z dnia 26 listopada 2025 r. – SBK Art/Rada

(Sprawa T-607/24)  (1)

(Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi - Zamrożenie środków finansowych - Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych - Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie - Pojęcie „powiązania” - Artykuł 2 ust. 1 in fine decyzji 2014/145/WPZiB - Artykuł 3 ust. 1 in fine rozporządzenia (UE) nr 269/2014 - Obowiązek uzasadnienia - Prawo do obrony - Błąd w ocenie - Proporcjonalność - Zarzut niezgodności z prawem)

(C/2026/326)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: SBK Art OOO (Moskwa Rosja) (przedstawiciele: G. Lansky i P. Goeth, adwokaci)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: N. Brzezinski i A. Boggio-Tomasaz, pełnomocnicy)

Interwenienci popierający stronę pozwaną: Republika Chorwacji (przedstawiciel: G. Vidović Mesarek, pełnomocnik) Królestwo Niderlandów (przedstawiciele: C. Schillemans, A. Hanje, M. Bulterman et E. Besselink, pełnomocnicy) Komisja Europejska (przedstawiciele: M. Carpus-Carcea i L. Puccio, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności, po pierwsze, decyzji Rady (WPZiB) 2024/2456 z dnia 12 września 2024 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. L, 2024/2456) i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/2455 z dnia 12 września 2024 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. L, 2024/2455), oraz, po drugie, decyzji Rady (WPZiB) 2025/528 z dnia 14 marca 2025 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. L 2025/528) i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2025/527 z dnia 14 marca 2025 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. L, 2025/527), w zakresie, w jakim wszystkie te akty jej dotyczą.

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

SBK Art OOO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.

3)

Republika Chorwacji, Królestwo Niderlandów i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.


(1)   Dz.U. C, C/2025/407 z 27.1.2025.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/326/oj

ISSN 1977-1002 (electronic edition)


Top