Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 23 kwietnia 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen – Niemcy) – Freie Hansestadt Bremen/DT

(Sprawa C-446/24  (1) , Freie Hansestadt Bremen)

(Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Dyrektywa 2008/115/WE - Powrót nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich - Artykuł 11 ust. 2 - Zakaz wjazdu - Czas trwania - Uregulowania krajowe wymagające co do zasady bezterminowego zakazu wjazdu i pobytu w niektórych przypadkach - Zagrożenie terrorystyczne)

(C/2026/3276)

Język postępowania: niemiecki

Sąd odsyłający

Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Freie Hansestadt Bremen

Druga strona postępowania: DT

Sentencja

Artykuł 3 pkt 6 i art. 11 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych norm i procedur stosowanych przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich

należy interpretować w ten sposób, że:

nie stoją one na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, na mocy których co do zasady wydaje się bezterminowy zakaz wjazdu na terytorium państw członkowskich wobec nielegalnie przebywającego obywatela państwa trzeciego, w stosunku do którego wydano decyzję nakazującą powrót, jeżeli ta ostatnia decyzja opiera się na istnieniu zagrożenia terrorystycznego, pod warunkiem że właściwy organ krajowy mógł należycie uwzględnić wszystkie okoliczności właściwe dla każdego konkretnego przypadku w celu uzasadnienia stwierdzenia istnienia takiego zagrożenia oraz możliwości zastosowania tych uregulowań w danym konkretnym przypadku.

(1)  Dz.U. C, C/2024/5220.