This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TA1137
Case T-1137/23: Judgment of the General Court of 3 June 2026 – UF v Parliament (Civil service – Accredited parliamentary assistants – Fixed-term contract – Article 2(c) of the CEOS – Termination of contract – Article 139(1)(d) of the CEOS – Breakdown in the relationship of trust – Obligation to state reasons – Manifest error of assessment – Error of law – Rights of the defence – Right to be heard – Impartiality – Presumption of innocence – Misuse of powers – Liability – Material and non-material damage)
Sprawa T-1137/23: Wyrok Sądu z dnia 3 czerwca 2026 r. – UF/Parlament (Służba publiczna – Akredytowani asystenci parlamentarni – Umowa na czas określony – Artykuł 2 lit. c) WZIP – Rozwiązanie umowy – Artykuł 139 ust. 1 lit. d) WZIP – Utrata zaufania – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Naruszenie prawa – Prawo do obrony – Prawo do bycia wysłuchanym – Bezstronność – Domniemanie niewinności – Nadużycie władzy – Odpowiedzialność – Szkoda i krzywda)
Sprawa T-1137/23: Wyrok Sądu z dnia 3 czerwca 2026 r. – UF/Parlament (Służba publiczna – Akredytowani asystenci parlamentarni – Umowa na czas określony – Artykuł 2 lit. c) WZIP – Rozwiązanie umowy – Artykuł 139 ust. 1 lit. d) WZIP – Utrata zaufania – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Naruszenie prawa – Prawo do obrony – Prawo do bycia wysłuchanym – Bezstronność – Domniemanie niewinności – Nadużycie władzy – Odpowiedzialność – Szkoda i krzywda)
Dz.U. C, C/2026/3653, 20.7.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3653/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Dziennik Urzędowy |
PL Seria C |
|
C/2026/3653 |
20.7.2026 |
Wyrok Sądu z dnia 3 czerwca 2026 r. – UF/Parlament
(Sprawa T-1137/23) (1)
(Służba publiczna - Akredytowani asystenci parlamentarni - Umowa na czas określony - Artykuł 2 lit. c) WZIP - Rozwiązanie umowy - Artykuł 139 ust. 1 lit. d) WZIP - Utrata zaufania - Obowiązek uzasadnienia - Oczywisty błąd w ocenie - Naruszenie prawa - Prawo do obrony - Prawo do bycia wysłuchanym - Bezstronność - Domniemanie niewinności - Nadużycie władzy - Odpowiedzialność - Szkoda i krzywda)
(C/2026/3653)
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: UF (przedstawiciel: M. Velardo,adwokat)
Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: S. Seyr, R. Schiano i R. Rende Granata,pełnomocnicy)
Przedmiot
W swojej skardze opartej na art. 270 TFUE skarżący wnosi, z jednej strony, o stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 30 stycznia 2023 r. w sprawie rozwiązania z nim umowy o pracę w charakterze akredytowanego asystenta parlamentarnego, a z drugiej strony, o naprawienie szkody, jaką miał on ponieść w wyniku tej decyzji.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
UF zostaje obciążony kosztami postępowania. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3653/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)