Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023CN0279

Sprawa C-279/23, Skarb Państwa: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach (Polska) w dniu 28 kwietnia 2023 r. – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. przeciwko Z. sp.j.

Dz.U. C 286 z 14.8.2023, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.8.2023   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 286/18


Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach (Polska) w dniu 28 kwietnia 2023 r. – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. przeciwko Z. sp.j.

(Sprawa C-279/23, Skarb Państwa)

(2023/C 286/21)

Język postępowania: polski

Sąd odsyłający

Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K.

Strona pozwana: Z. sp.j.

Pytanie prejudycjalne

Czy art. 6 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/7/UE z dnia 16 lutego 2011 r. w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych (1) stoi na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, zgodnie z którym sąd krajowy może oddalić powództwo o zasądzenie rekompensaty za koszty odzyskania należności, o której mowa w tym przepisie, z tego powodu, że opóźnienie dłużnika w zapłacie nie było znaczne lub z tej przyczyny, że kwota należności, z której zapłatą opóźnił się dłużnik, była niewielka?


(1)  Dz. U. 2011, L 48, s. 1


Top