This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CA0440
Case C-440/23, European Lotto and Betting and Deutsche Lotto- und Sportwetten: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 April 2026 (request for a preliminary ruling from the Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – FB v European Lotto and Betting Ltd, Deutsche Lotto-und Sportwetten Ltd. (Reference for a preliminary ruling – Article 56 TFEU – Freedom to provide services – Holder of a licence issued by a Member State authorising the organisation of online games of chance – Legislation of another Member State making the organisation of online games of chance subject to authorisation – Overriding reasons in the public interest – Online slot machines – Secondary lotteries – Recovery of lost stakes – Abuse of law)
Sprawa C-440/23, European Lotto and Betting i Deutsche Lotto- und Sportwetten: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 kwietnia 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – FB/European Lotto and Betting Ltd, Deutsche Lotto-und Sportwetten Ltd. (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 56 TFUE – Swoboda świadczenia usług – Posiadacz licencji wydanej przez państwo członkowskie zezwalające na urządzanie internetowych gier losowych – Uregulowania innego państwa członkowskiego uzależniającego urządzanie internetowych gier losowych od uzyskania zezwolenia – Nadrzędne względy interesu ogólnego – Gry na internetowych automatach do gier – Loterie wtórne – Zwrot utraconych kwot zakładów – Nadużycie prawa)
Sprawa C-440/23, European Lotto and Betting i Deutsche Lotto- und Sportwetten: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 kwietnia 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – FB/European Lotto and Betting Ltd, Deutsche Lotto-und Sportwetten Ltd. (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 56 TFUE – Swoboda świadczenia usług – Posiadacz licencji wydanej przez państwo członkowskie zezwalające na urządzanie internetowych gier losowych – Uregulowania innego państwa członkowskiego uzależniającego urządzanie internetowych gier losowych od uzyskania zezwolenia – Nadrzędne względy interesu ogólnego – Gry na internetowych automatach do gier – Loterie wtórne – Zwrot utraconych kwot zakładów – Nadużycie prawa)
Dz.U. C, C/2026/3131, 22.6.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3131/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Dziennik Urzędowy |
PL Seria C |
|
C/2026/3131 |
22.6.2026 |
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 kwietnia 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – FB/European Lotto and Betting Ltd, Deutsche Lotto-und Sportwetten Ltd.
(Sprawa C-440/23 (1) , European Lotto and Betting i Deutsche Lotto- und Sportwetten)
(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 56 TFUE - Swoboda świadczenia usług - Posiadacz licencji wydanej przez państwo członkowskie zezwalające na urządzanie internetowych gier losowych - Uregulowania innego państwa członkowskiego uzależniającego urządzanie internetowych gier losowych od uzyskania zezwolenia - Nadrzędne względy interesu ogólnego - Gry na internetowych automatach do gier - Loterie wtórne - Zwrot utraconych kwot zakładów - Nadużycie prawa)
(C/2026/3131)
Język postępowania: angielski
Sąd odsyłający
Prim’Awla tal-Qorti Ċivili
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: FB
Druga strona postępowania: European Lotto and Betting Ltd, Deutsche Lotto-und Sportwetten Ltd.
Sentencja
|
1) |
Artykuł 56 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniom krajowym ustanawiającym zakaz urządzania internetowych gier kasynowych, w szczególności gier na automatach do gier, a także zakładów, takich jak internetowe zakłady o wyniki loterii, jeżeli ich celem jest skanalizowanie naturalnej skłonności społeczeństwa do hazardu w uporządkowany i kontrolowany sposób oraz przeciwdziałanie rozwojowi i rozprzestrzenianiu się nielegalnego hazardu na rynkach równoległych, nawet jeśli:
|
|
2) |
Artykuł 56 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie uznaniu w ramach danego sporu skutków prawnych zakazu internetowych gier kasynowych, jeżeli po zaistnieniu okoliczności faktycznych mogących wywołać te skutki zdecydowano o zastąpieniu tego zakazu systemem uprzedniego zezwolenia i wprowadzono okres przejściowy, w trakcie którego oferty gier, które mogą być zgodne z przyszłymi uregulowaniami, byłyby akceptowane z zastrzeżeniem spełnienia określonych wymogów. |
|
3) |
Artykuł 56 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie ustaleniu nieważności umowy zawartej między konsumentem mającym miejsce zamieszkania w państwie członkowskim a operatorem oferującym usługi w zakresie internetowych zakładów o wyniki loterii z innego państwa członkowskiego, jeżeli zgodnie z uregulowaniami pierwszego państwa członkowskiego wydawanie operatorom prywatnym licencji na urządzanie takich zakładów jest wykluczone. |
|
4) |
Artykuł 56 TFUE i zasadę zakazującą nadużywania prawa należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie temu, aby konsument, który uczestniczył z terytorium państwa członkowskiego swojego miejsca zwykłego pobytu w internetowych grach losowych oferowanych przez operatora nieposiadającego licencji wydanej przez to państwo członkowskie, lecz posiadającego licencję wydaną przez inne państwo członkowskie, wniósł przeciwko temu operatorowi powództwo cywilne o zwrot wpłaconych przez niego kwot zakładów, na podstawie nieważności danej umowy o gry hazardowe, zgodnie z właściwym prawem umów. |
(1) Dz.U. C, C/2023/14.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3131/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)