Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CB0410

    Sprawa C-410/22: Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 17 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Słupsku – Polska) – KL i in./Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku i in. [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg wskazania przyczyn uzasadniających potrzebę udzielenia odpowiedzi przez Trybunał – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność]

    Dz.U. C 94 z 13.3.2023, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.3.2023   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 94/9


    Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 17 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Słupsku – Polska) – KL i in./Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku i in.

    (Sprawa C-410/22) (1)

    (Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Wymóg wskazania przyczyn uzasadniających potrzebę udzielenia odpowiedzi przez Trybunał - Brak dostatecznych wyjaśnień - Oczywista niedopuszczalność)

    (2023/C 94/09)

    Język postępowania: polski

    Sąd odsyłający

    Sąd Okręgowy w Słupsku

    Strony w postępowaniu głównym

    Strona powodowa: KL i in.

    Strona pozwana: Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku i in.

    Sentencja

    Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział I Cywilny (Polska) postanowieniem z dnia 17 września 2021 r. jest oczywiście niedopuszczalny.


    (1)  Data wpływu: 20.06.2022.


    Top