Case T-365/20: Order of the General Court of 2 June 2021 — Birkenstock Sales v EUIPO (Wavy crisscrossing lines on the sole of a shoe) (Action for annulment — EU trade mark — Application for an EU trade mark consisting in wavy crisscrossing lines on the sole of a shoe — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Action manifestly lacking any foundation in law)

Sprawa T-365/20: Postanowienie Sądu z dnia 2 czerwca 2021 r. – Birkenstock Sales / EUIPO (Pozycja krzyżujących się falowanych linii na podeszwie buta) [Skarga o stwierdzenie nieważności – Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie unijnego znaku towarowego tworzonego przez krzyżujące się falowane linie na podeszwie buta – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

Sprawa T-365/20: Postanowienie Sądu z dnia 2 czerwca 2021 r. – Birkenstock Sales / EUIPO (Pozycja krzyżujących się falowanych linii na podeszwie buta) [Skarga o stwierdzenie nieważności – Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie unijnego znaku towarowego tworzonego przez krzyżujące się falowane linie na podeszwie buta – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

Dz.U. C 297 z 26.7.2021, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)