This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0715
Case T-715/19: Order of the General Court of 17 July 2020 — Wagenknecht v European Council (Action for failure to act — Protection of the European Union’s financial interests — Combating fraud — Meeting of the European Council — Multiannual financial framework — Financial regulation — Alleged conflict of interest of the representative of the Czech Republic at a meeting of the European Council — Alleged lack of action by the European Council — Article 130 of the Rules of Procedure — Interest in bringing proceedings — Locus standi — Definition of the position of the European Council — End of the failure to act — Inadmissibility — Article 15(2) TEU — Action manifestly lacking any foundation in law)
Sprawa T-715/19: Postanowienie Sądu z dnia 17 lipca 2020 r. – Wagenknecht / Rada Europejska [Skarga na bezczynność – Ochrona interesów finansowych Unii – Zwalczanie nadużyć finansowych – Posiedzenie Rady Europejskiej – Wieloletnie ramy finansowe – Rozporządzenie finansowe – Sytuacja konfliktu interesów, w jakiej miał się znajdować przedstawiciel Republiki Czeskiej uczestniczący w posiedzeniu Rady Europejskiej – Niepodjęcie działań zarzucane Radzie Europejskiej – Artykuł 130 regulaminu postępowania – Interes prawny – Legitymacja procesowa – Zajęcie stanowiska przez Radę Europejską – Położenie kresu bezczynności – Niedopuszczalność – Artykuł 15 ust 2 TUE – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]
Sprawa T-715/19: Postanowienie Sądu z dnia 17 lipca 2020 r. – Wagenknecht / Rada Europejska [Skarga na bezczynność – Ochrona interesów finansowych Unii – Zwalczanie nadużyć finansowych – Posiedzenie Rady Europejskiej – Wieloletnie ramy finansowe – Rozporządzenie finansowe – Sytuacja konfliktu interesów, w jakiej miał się znajdować przedstawiciel Republiki Czeskiej uczestniczący w posiedzeniu Rady Europejskiej – Niepodjęcie działań zarzucane Radzie Europejskiej – Artykuł 130 regulaminu postępowania – Interes prawny – Legitymacja procesowa – Zajęcie stanowiska przez Radę Europejską – Położenie kresu bezczynności – Niedopuszczalność – Artykuł 15 ust 2 TUE – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]
Dz.U. C 348 z 19.10.2020, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2020 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 348/17 |
Postanowienie Sądu z dnia 17 lipca 2020 r. – Wagenknecht / Rada Europejska
(Sprawa T-715/19) (1)
(Skarga na bezczynność - Ochrona interesów finansowych Unii - Zwalczanie nadużyć finansowych - Posiedzenie Rady Europejskiej - Wieloletnie ramy finansowe - Rozporządzenie finansowe - Sytuacja konfliktu interesów, w jakiej miał się znajdować przedstawiciel Republiki Czeskiej uczestniczący w posiedzeniu Rady Europejskiej - Niepodjęcie działań zarzucane Radzie Europejskiej - Artykuł 130 regulaminu postępowania - Interes prawny - Legitymacja procesowa - Zajęcie stanowiska przez Radę Europejską - Położenie kresu bezczynności - Niedopuszczalność - Artykuł 15 ust 2 TUE - Skarga prawnie oczywiście bezzasadna)
(2020/C 348/24)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Lukáš Wagenknecht (Pardubice, Republika Czeska) (przedstawiciel: adwokat A. Dolejská)
Strona pozwana: Rada Europejska (przedstawiciele: A. Westerhof Löfflerová, A. Jensen i J. Bauerschmidt, pałnomocnicy)
Przedmiot
Oparte na art. 265 TFUE żądanie stwierdzenia, że Rada Europejska bezprawnie zaniechała działania w sprawie wniosku skarżącego o wykluczenie premiera Republiki Czeskiej, Andreja Babiša, z posiedzenia Rady Europejskiej z dnia 20 czerwca 2019 r. oraz przyszłych posiedzeń poświęconych negocjacjom w sprawie perspektyw finansowych z uwagi na sytuację konfliktu interesów, do jakiej ma dochodzić w świetle wymogów określonych w art. 325 ust. 1 TFUE oraz art. 61 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylającego rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. 2018, L 193, s. 1).
Sentencja
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna, a w każdym wypadku jako prawnie oczywiście bezzasadna. |
2) |
Lukáš Wagenknecht zostaje obciążony kosztami postępowania. |