EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0355
Case T-355/19: Judgment of the General Court of 16 June 2021 — CE v Committee of the Regions (Civil service — Temporary staff — Article 2(c) of the CEOS — Contract of indefinite duration — Early termination with notice — Article 47(c)(i) of the CEOS — Breakdown in the relationship of trust — Terms of notice — Abuse of process — Right to be heard — Principle of sound administration — Rights of the defence — Manifest error of assessment)
Sprawa T-355/19: Wyrok Sądu z dnia 16 czerwca 2021 r. – CE / Komitet Regionów [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Artykuł 2 lit. c) WZIP – Umowa na czas nieokreślony – Wcześniejsze rozwiązanie za wypowiedzeniem – Artykuł 47 lit. c) ppkt (i) WZIP – Utrata zaufania – Sposoby wypowiedzenia – Nadużycie proceduralne – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada dobrej administracji – Prawo do obrony – Oczywisty błąd w ocenie]
Sprawa T-355/19: Wyrok Sądu z dnia 16 czerwca 2021 r. – CE / Komitet Regionów [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Artykuł 2 lit. c) WZIP – Umowa na czas nieokreślony – Wcześniejsze rozwiązanie za wypowiedzeniem – Artykuł 47 lit. c) ppkt (i) WZIP – Utrata zaufania – Sposoby wypowiedzenia – Nadużycie proceduralne – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada dobrej administracji – Prawo do obrony – Oczywisty błąd w ocenie]
Dz.U. C 310 z 2.8.2021, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.8.2021 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 310/20 |
Wyrok Sądu z dnia 16 czerwca 2021 r. – CE / Komitet Regionów
(Sprawa T-355/19) (1)
(Służba publiczna - Personel tymczasowy - Artykuł 2 lit. c) WZIP - Umowa na czas nieokreślony - Wcześniejsze rozwiązanie za wypowiedzeniem - Artykuł 47 lit. c) ppkt (i) WZIP - Utrata zaufania - Sposoby wypowiedzenia - Nadużycie proceduralne - Prawo do bycia wysłuchanym - Zasada dobrej administracji - Prawo do obrony - Oczywisty błąd w ocenie)
(2021/C 310/24)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: CE (przedstawiciel: adwokat M. Casado García-Hirschfeld)
Strona pozwana: Komitet Regionów (przedstawiciele: S. Bachotet i M. Esparrago Arzadun, pełnomocnicy, wspierani przez adokata B. Wägenbaura)
Przedmiot
Oparte na art. 270 TFUE żądanie mające na celu, po pierwsze, stwierdzenie nieważności, tytułem głównym, decyzji z dnia 16 kwietnia 2019 r., którą Komitet Regionów rozwiązał umowę o pracę ze skarżącą, oraz, posiłkowo, pisma z dnia 16 maja 2019 r., w którym Komitet Regionów przedłużył termin, do którego skarżąca mogła odebrać swoje rzeczy osobiste i mieć dostęp do poczty elektronicznej w okresie wypowiedzenia, a po drugie, naprawienie szkody i krzywdy, które skarżąca miała ponieść wskutek tej decyzji.
Sentencja
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Komitetu Regionów z dnia 16 kwietnia 2019 r. o rozwiązaniu umowy o pracę z CE w odniesieniu do szczegółowych zasad wykonania wypowiedzenia. |
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
3) |
Każda ze stron pokrywa własne koszty, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie środków tymczasowych. |