Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0389

    Sprawa T-389/18: Skarga wniesiona w dniu 21 czerwca 2018 r. – Nonnemacher / EUIPO – Ingram (WKU)

    Dz.U. C 285 z 13.8.2018, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807270082025342018/C 285/583892018TC28520180813PL01PLINFO_JUDICIAL20180621414111

    Sprawa T-389/18: Skarga wniesiona w dniu 21 czerwca 2018 r. – Nonnemacher / EUIPO – Ingram (WKU)

    Top

    C2852018PL4110120180621PL0058411411

    Skarga wniesiona w dniu 21 czerwca 2018 r. – Nonnemacher / EUIPO – Ingram (WKU)

    (Sprawa T-389/18)

    2018/C 285/58Język skargi: niemiecki

    Strony

    Strona skarżąca: Klaus Nonnemacher (Karlsruhe, Niemcy) (przedstawiciel: C. Zierhut, Rechtsanwalt)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

    Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Paul Ingram (Birmingham, Zjednoczone Królestwo)

    Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

    Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca

    Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy „WKU” – unijny znak towarowy nr 11 482 841

    Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku

    Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 17 kwietnia 2018 r. w sprawie R 399/2017-1

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    —

    stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

    —

    obciążenie EUIPO kosztami postępowania.

    Podniesione zarzuty

    —

    Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;

    —

    Naruszenie art. 61 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.
    Top