This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0817
Case T-817/17: Action brought on 14 December 2017 — Schokker v EASA
Sprawa T-817/17: Skarga wniesiona w dniu 14 grudnia 2017 r. – Schokker/EASA
Sprawa T-817/17: Skarga wniesiona w dniu 14 grudnia 2017 r. – Schokker/EASA
Dz.U. C 63 z 19.2.2018, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.2.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 63/16 |
Skarga wniesiona w dniu 14 grudnia 2017 r. – Schokker/EASA
(Sprawa T-817/17)
(2018/C 063/21)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Boudewijn Schokker (Hoofddorp, Niderlandy) (przedstawiciele: adwokaci S. Orlandi i T. Martin)
Strona pozwana: Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
|
— |
zasądzenie od EASA na rzecz skarżącego kwoty 80 000 EUR tytułem naprawienia doznanej przez niego krzywdy; |
|
— |
obciążenie EASA kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty mające na celu wykazanie, że organ upoważniony do zawierania umów o pracę EASA (OUZU) dopuścił się zawinionego działania, które wyrządziło skarżącemu znaczącą krzywdę.
|
1. |
Zarzut pierwszy dotyczący tego, że OUZU wysunął wobec skarżącego niezgodną z prawem ofertę zatrudnienia, która z tego względu nie mogła zostać przyjęta w sposób bezwarunkowy. |
|
2. |
Zarzut drugi dotyczący tego, że OUZU odmówił zmiany warunków tej oferty zatrudnienia, mimo że była ona rażąco niezgodna z prawem. |
|
3. |
Zarzut trzeci dotyczący zgodnie z którym nagłe wycofanie oferty zatrudnienia przez OUZU skutkowało ostatecznym zamknięciem postępowania w sprawie rekrutacji skarżącego. |
|
4. |
Zarzut czwarty dotyczący naruszenia przez OUZU celu postępowania poprzedzającego wniesienie skargi poprzez systematyczne odrzucanie każdej propozycji pozasądowego rozstrzygnięcia sporu. |