This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0450
Case T-450/17: Action brought on 18 July 2017 — Eurosupport — Fineurop support v EIGE
Sprawa T-450/17: Skarga wniesiona w dniu 18 lipca 2017 r. – Eurosupport – Fineurop support/EIGE
Sprawa T-450/17: Skarga wniesiona w dniu 18 lipca 2017 r. – Eurosupport – Fineurop support/EIGE
Dz.U. C 357 z 23.10.2017, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.10.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 357/16 |
Skarga wniesiona w dniu 18 lipca 2017 r. – Eurosupport – Fineurop support/EIGE
(Sprawa T-450/17)
(2017/C 357/20)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Eurosupport – Fineurop support Srl (Mediolan, Włochy) (przedstawiciel: M. Velardo, lawyer)
Strona pozwana: Europejski Instytut ds. Równości Kobiet i Mężczyzn (EIGE)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
|
— |
stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji z dnia 8 maja 2017 r. o niewybraniu oferty skarżącego w przetargu EIGE/2017/OPER/04 „Okaleczanie żeńskich narządów płciowych: oszacowanie liczby dziewcząt objętych ryzykiem” oraz decyzji o wyborze oferty innego oferenta i udzieleniu mu zamówienia; |
|
— |
zasądzenie od pozwanej na rzecz skarżącej odszkodowania wraz z odsetkami w wysokości 8 % lub alternatywnie przyznanie rekompensaty wraz odsetkami w wysokości 8 %; |
|
— |
obciążenie pozwanej kosztami postępowania |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
|
1. |
Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia zasad równego traktowania, przejrzystości, staranności oraz obowiązku przestrzegania poufności, a także oczywistego błędu w ocenie. |
|
2. |
Zarzut drugi, dotyczący niespójności uzasadnienia decyzji dotyczących oceny oraz naruszenia zasady proporcjonalności przy ocenie oferty skarżącej. |
|
3. |
Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia prawa do dobrej administracji. |