This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0565
Case T-565/17: Order of the General Court of 11 December 2018 — CheapFlights International v EUIPO — Momondo Group (Cheapflights) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Cheapflights — Referral of the trade mark application to the examiner for examination of the absolute grounds for refusal — Challenge by the proprietor of the earlier mark — Grounds of the contested decision containing an assessment of the validity of the earlier mark — Challenge by the proprietor of the earlier mark — Partial inadmissibility — Incidental submissions made on the basis on Article 8(3) of Regulation (EC) No 216/96 — Withdrawal of the appeal before the Board of Appeal — No need to adjudicate in part)
Sprawa T-565/17: Postanowienie Sądu z dnia 11 grudnia 2018 r. – CheapFlights International / EUIPO – Momondo Group (Cheapflights) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Cheapflights – Przekazanie zgłoszenia znaku towarowego ekspertowi do ponownego rozpoznania w celu zbadania bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji – Zakwestionowanie przez właściciela wcześniejszego znaku towarowego – Uzasadnienie zaskarżonej decyzji zawierające ocenę ważności wcześniejszego znaku towarowego – Zakwestionowanie przez właściciela wcześniejszego znaku towarowego – Częściowa niedopuszczalność – Żądania incydentalne przedstawione na podstawie art. 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 216/96 – Wycofanie odwołania wniesionego do izby odwoławczej – Częściowe umorzenie postępowania
Sprawa T-565/17: Postanowienie Sądu z dnia 11 grudnia 2018 r. – CheapFlights International / EUIPO – Momondo Group (Cheapflights) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Cheapflights – Przekazanie zgłoszenia znaku towarowego ekspertowi do ponownego rozpoznania w celu zbadania bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji – Zakwestionowanie przez właściciela wcześniejszego znaku towarowego – Uzasadnienie zaskarżonej decyzji zawierające ocenę ważności wcześniejszego znaku towarowego – Zakwestionowanie przez właściciela wcześniejszego znaku towarowego – Częściowa niedopuszczalność – Żądania incydentalne przedstawione na podstawie art. 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 216/96 – Wycofanie odwołania wniesionego do izby odwoławczej – Częściowe umorzenie postępowania
Dz.U. C 65 z 18.2.2019, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.2.2019 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 65/36 |
Postanowienie Sądu z dnia 11 grudnia 2018 r. – CheapFlights International / EUIPO – Momondo Group (Cheapflights)
(Sprawa T-565/17) (1)
(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Cheapflights - Przekazanie zgłoszenia znaku towarowego ekspertowi do ponownego rozpoznania w celu zbadania bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji - Zakwestionowanie przez właściciela wcześniejszego znaku towarowego - Uzasadnienie zaskarżonej decyzji zawierające ocenę ważności wcześniejszego znaku towarowego - Zakwestionowanie przez właściciela wcześniejszego znaku towarowego - Częściowa niedopuszczalność - Żądania incydentalne przedstawione na podstawie art. 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 216/96 - Wycofanie odwołania wniesionego do izby odwoławczej - Częściowe umorzenie postępowania)
(2019/C 65/46)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: CheapFlights International Ltd (Speenoge, Irlandia) (przedstawiciele: adwokaci A. von Mühlendahl i H. Hartwig)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik).
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Momondo Group Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo)
Przedmiot
Skarga na decyzję Wielkiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 1 czerwca 2017 r. (sprawa R 1893/2011 G), dotycząca postępowania w sprawie sprzeciwu między CheapFlights International a Momondo Group.
Sentencja
1) |
W zakresie, w jakim skarga dotyczy zamknięcia postępowania odwoławczego na mocy decyzji Wielkiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 1 czerwca 2017 r. (sprawa R 1893/2011-G) w odniesieniu do towarów i usług należących do klas 9, 16, 35 i 42, w przypadku których Wydział Sprzeciwów odrzucił sprzeciw wniesiony przez CheapFlights International Ltd, postępowanie w sprawie skargi należy umorzyć. |
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
3) |
CheapFlights International pokrywa, poza własnymi kosztami, połowę kosztów poniesionych przez EUIPO. |
4) |
EUIPO pokrywa połowę własnych kosztów. |