Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0286

    Sprawa T-286/16: Skarga wniesiona w dniu 2 czerwca 2016 r. – Kneidinger/EUIPO – Topseat International (Deska sedesowa)

    Dz.U. C 260 z 18.7.2016, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.7.2016   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 260/50

    Skarga wniesiona w dniu 2 czerwca 2016 r. – Kneidinger/EUIPO – Topseat International (Deska sedesowa)

    (Sprawa T-286/16)

    (2016/C 260/62)

    Język skargi: niemiecki

    Strony

    Strona skarżąca: Ernst Kneidinger (Wilhering, Austria) (przedstawiciel: adwokat M. Grötschl)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

    Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Topseat International (Plano, Teksas, Stany Zjednoczone)

    Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

    Właściciel spornego wzoru: Strona skarżąca

    Sporny wzór: Wzór wspólnotowy Nr. 2274035-0001

    Zaskarżona decyzja: Decyzja Trzeciej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 5 kwietnia 2016 r. w sprawie R 1030/2015-3

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    —

    stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

    —

    obciążenie EUIPO kosztami niniejszego postępowania – w szczególności kosztami niniejszego pisma procesowego i dalszymi kosztami przeprowadzonej ewentualnie rozprawy, a także kosztami podróży, jak również kosztami postępowania przed Izbą Odwoławczą.

    Podniesione zarzuty

    —

    Naruszenie art. 6 ust. 1 i 3 rozporządzenia nr 6/2002.
    Top