Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0114

    Sprawa C-114/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria (Węgry) w dniu 26 lutego 2016 r. – Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    Dz.U. C 211 z 13.6.2016, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.6.2016   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 211/25


    Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria (Węgry) w dniu 26 lutego 2016 r. – Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    (Sprawa C-114/16)

    (2016/C 211/31)

    Język postępowania: węgierski

    Sąd odsyłający

    Kúria

    Strony w postępowaniu głównym

    Strona skarżąca: Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft.

    Strona przeciwna: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    Pytanie prejudycjalne

    Czy przepisy art. 167, 168, 178 i 179 dyrektywy VAT (1) należy interpretować w ten sposób, że organ podatkowy jest zobowiązany uznać w ramach kontroli podatkowej przysługujące podatnikowi prawo do odliczenia, w przypadku gdy, mimo że w deklaracji podatnika nie wymieniono podatku naliczonego, podatnik ten posiada faktury zgodne ze wspomnianą dyrektywą i żąda w trakcie kontroli, aby uznano jego prawo do odliczenia?


    (1)  Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1).


    Top