Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0020

    Sprawa T-20/15: Wyrok Sądu z dnia 14 kwietnia 2016 r. – Henkell & Co. Sektkellerei/EUIPO – Ciacci Piccolomini d’Aragona di Bianchini (PICCOLOMINI) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego PICCOLOMINI — Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy PICCOLO — Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

    Dz.U. C 191 z 30.5.2016, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2016   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 191/27


    Wyrok Sądu z dnia 14 kwietnia 2016 r. – Henkell & Co. Sektkellerei/EUIPO – Ciacci Piccolomini d’Aragona di Bianchini (PICCOLOMINI)

    (Sprawa T-20/15) (1)

    ([Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego PICCOLOMINI - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy PICCOLO - Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009])

    (2016/C 191/34)

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Henkell & Co. Sektkellerei KG (Wiesbaden, Niemcy) (przedstawiciel: J. Flick, adwokat)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: A. Kusturovic i A. Folliard-Monguiral, pełnomocnicy)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Ciacci Piccolomini d’Aragona di Bianchini Società Agricola (Mediolan, Włochy) (przedstawiciele: F. Cecchi, P. Pozzi i F. Ghisletti Giovanni, adwokaci)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 31 października 2014 r. (sprawa R 2265/2013-1), wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między Henkell & Co. Sektkellerei KG i Ciacci Piccolomini d’Aragona di Bianchini Società Agricola.

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Henkell & Co. Sektkellerei KG zostaje obciążona własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) oraz przez Ciacci Piccolomini d’Aragona di Bianchini Società Agricola.


    (1)  Dz.U. C 89 z 16.3.2015.


    Top