This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0040
Case F-40/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 28 June 2016 — FV v Council (Civil service — Assessment — Staff report — Interest in bringing proceedings — Downgrading of analytical assessments — Referral to the Reports Committee — Amendment by the second reporting officer of certain assessments not affecting the overall assessment — Manifest error of assessment — Duty to provide a statement of reasons — Duty to have regard to the welfare of staff)
Sprawa F-40/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 28 czerwca 2016 r. – FV/Rada (Służba publiczna — Ocena — Sprawozdanie z oceny — Interes prawny — Obniżenie ocen analitycznych — Skierowanie sprawy do komitetu do spraw sprawozdań — Zmiana niektórych ocen przez drugiego oceniającego niewpływająca na ocenę ogólną — Oczywisty błąd w ocenie — Obowiązek uzasadnienia — Obowiązek staranności)
Sprawa F-40/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 28 czerwca 2016 r. – FV/Rada (Służba publiczna — Ocena — Sprawozdanie z oceny — Interes prawny — Obniżenie ocen analitycznych — Skierowanie sprawy do komitetu do spraw sprawozdań — Zmiana niektórych ocen przez drugiego oceniającego niewpływająca na ocenę ogólną — Oczywisty błąd w ocenie — Obowiązek uzasadnienia — Obowiązek staranności)
Dz.U. C 287 z 8.8.2016, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.8.2016 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 287/35 |
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 28 czerwca 2016 r. – FV/Rada
(Sprawa F-40/15) (1)
((Służba publiczna - Ocena - Sprawozdanie z oceny - Interes prawny - Obniżenie ocen analitycznych - Skierowanie sprawy do komitetu do spraw sprawozdań - Zmiana niektórych ocen przez drugiego oceniającego niewpływająca na ocenę ogólną - Oczywisty błąd w ocenie - Obowiązek uzasadnienia - Obowiązek staranności))
(2016/C 287/42)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: FV (przedstawiciele: początkowo adwokaci T. Bontinck i A. Guillerme, następnie adwokat L. Levi)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Bauer i M. Veiga, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Żądanie stwierdzenia nieważności sprawozdania z oceny skarżącej za 2013 r.
Sentencja wyroku
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
FV pokrywa własne koszty i zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Radę Unii Europejskiej. |
(1) Dz.U. C 178 z 1.6.2015, s. 27.