Judgment of the General Court (First Chamber) of 30 September 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark KAJMAN — Earlier Community figurative mark representing a crocodile — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Applications for annulment and alteration brought by the intervener — Article 134(3) of the Rules of Procedure of 2 May 1991.#Case T-364/13.

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 30 września 2015 r.
Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego KAJMAN – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający krokodyla – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Żądania stwierdzenia nieważności i zmiany podnoszone przez interwenienta – Artykuł 134 § 3 regulaminu postępowania przed Sądem z dnia 2 maja 1991 r.
Sprawa T-364/13.

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 30 września 2015 r.
Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego KAJMAN – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający krokodyla – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Żądania stwierdzenia nieważności i zmiany podnoszone przez interwenienta – Artykuł 134 § 3 regulaminu postępowania przed Sądem z dnia 2 maja 1991 r.
Sprawa T-364/13.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2015:738