This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0693
Case T-693/13: Judgment of the General Court of 10 May 2016 — Mikhalchanka v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Belarus — Freezing of funds and economic resources — Restrictions on entry into, and transit through, the territory of the European Union — Retention of the applicant’s name on the list of persons concerned — Journalist — Rights of defence — Obligation to state reasons — Error of assessment)
Sprawa T-693/13: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2016 r. – Michalczanka/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi – Zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Ograniczenia wjazdu na terytorium Unii i przejazdu przez nie – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie objętych osób – Dziennikarz – Prawo do obrony – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie)
Sprawa T-693/13: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2016 r. – Michalczanka/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi – Zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Ograniczenia wjazdu na terytorium Unii i przejazdu przez nie – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie objętych osób – Dziennikarz – Prawo do obrony – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie)
Dz.U. C 222 z 20.6.2016, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.6.2016 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 222/12 |
Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2016 r. – Michalczanka/Rada
(Sprawa T-693/13) (1)
((Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi - Zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych - Ograniczenia wjazdu na terytorium Unii i przejazdu przez nie - Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie objętych osób - Dziennikarz - Prawo do obrony - Obowiązek uzasadnienia - Błąd w ocenie))
(2016/C 222/13)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Alaksiej Michalczanka (Mińsk, Białoruś) (przedstawiciel: adwokat M. Michalauskas)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.P. Hix i F. Naert, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądanie oparte na art. 263 TFUE i mające na celu stwierdzenie nieważności decyzji Rady 2013/534/WPZiB z dnia 29 października 2013 r. zmieniającej decyzję 2012/642/WPZiB dotyczącą środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi (Dz.U. 2013, L 288, s. 69) i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1054/2013 z dnia 29 października 2013 r. w sprawie wykonania art. 8a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi (Dz.U. 2013, L 288, s. 1).
Sentencja
1) |
Wniosek o umorzenie postępowania przedstawiony przez Radę Unii Europejskiej zostaje oddalony. |
2) |
Stwierdza się nieważność w zakresie, w jakim dotyczą Alaksieja Michalczanki:
|
3) |
Rada pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez A. Michalczankę. |