Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0222

    Sprawa T-222/12: Skarga wniesiona w dniu 24 maja 2012 r. — National Trust for Scotland przeciwko OHIM — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)

    Dz.U. C 227 z 28.7.2012, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.7.2012   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 227/24


    Skarga wniesiona w dniu 24 maja 2012 r. — National Trust for Scotland przeciwko OHIM — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)

    (Sprawa T-222/12)

    2012/C 227/41

    Język skargi: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: National Trust for Scotland (Edynburg, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: J. MacKenzie, solicitor)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Comhairle na Eilean Siar (Isle of Lewis, Zjednoczone Królestwo)

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 26 marca 2012 r. w sprawie R 310/2011-4 w całości i odrzucenie zgłoszenia znaku towarowego;

    obciążenie OHIM i wszelkich interwenientów kosztami postępowania w przedmiocie niniejszej skargi oraz zwrotem kosztów poniesionych przez stronę skarżącą w niniejszym postępowaniu i w postępowaniu odwoławczym przed Izbą Odwoławczą.

    Zarzuty i główne argumenty

    Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Comhairle na Eilean Siar

    Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy ST KILDA dla towarów i usług z klas 9, 16, 35, 39, 41 i 43 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 8 283 871

    Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: strona skarżąca

    Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: podstawy określone w art. 8 ust. 4 rozporządzenia Rady nr 207/2009, w szczególności niezarejestrowany znak towarowy chroniony w Zjednoczonym Królestwie, a także uwagi stron trzecich na podstawie art. 40 rozporządzenia Rady nr 207/2009

    Decyzja Wydziału Sprzeciwów: oddalenie sprzeciwu

    Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

    Podniesione zarzuty:

    naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia Rady nr 207/2009;

    naruszenie art. 8 ust. 4 rozporządzenia Rady nr 207/2009.


    Top