Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0309

    Sprawa C-309/11: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 26 września 2013 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Finlandii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Podatki — Podatek VAT — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuły 306–310 — Procedura szczególna dla biur podróży — Rozbieżności pomiędzy wersjami językowymi — Przepisy krajowe przewidujące zastosowanie tej procedury szczególnej do osób innych niż podróżni — Pojęcia podróżnego i klienta)

    Dz.U. C 344 z 23.11.2013, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2013   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 344/8


    Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 26 września 2013 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Finlandii

    (Sprawa C-309/11) (1)

    (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Podatki - Podatek VAT - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuły 306–310 - Procedura szczególna dla biur podróży - Rozbieżności pomiędzy wersjami językowymi - Przepisy krajowe przewidujące zastosowanie tej procedury szczególnej do osób innych niż podróżni - Pojęcia podróżnego i klienta)

    2013/C 344/11

    Język postępowania: fiński

    Strony

    Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Lozano Palacios i I. Koskinen, pełnomocnicy)

    Strona pozwana: Republika Finlandii (przedstawiciel: J. Heliskoski, pełnomocnik)

    Interwenienci popierający stronę pozwaną: Republika Czeska (przedstawiciele: M. Smolek, T. Müller i J. Očková, pełnomocnicy), Republika Grecka (przedstawiciel: E. M. Mamouna, pełnomocnik), Królestwo Hiszpanii (przedstawiciel: S. Centeno Huerta, pełnomocnik), Republika Francuska (przedstawiciele: G. de Bergues i J. S. Pilczer, pełnomocnicy), Rzeczpospolita Polska (przedstawiciele: A. Kraińska, A. Kramarczyk, M. Szpunar i B. Majczyna, pełnomocnicy)

    Przedmiot

    Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Naruszenie art. 306–310 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s.1) — Przepisy krajowe przewidujące zastosowanie szczególnej procedury opodatkowania dla biur podróży w odniesieniu do transakcji dokonywanych przez nie na rzecz osób innych niż podróżni

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Republikę Finlandii.

    3)

    Republika Czeska, Republika Grecka, Królestwo Hiszpanii, Republika Francuska i Rzeczpospolita Polska pokrywają własne koszty.


    (1)  Dz.U. C 252 z 27.8.2011.


    Top