EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0097
Case C-97/10, Case C-98/10, Case C-99/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal d’Instance de Dax (France) lodged on 22 February 2010 — AG2R Prévoyance v SARL Bourdil — AG2R Prévoyance v SARL Boucalaise de Boulangerie — AG2R Prévoyance v SARL Baba-Pom’
Sprawa C-97/10, Sprawa C-98/10, Sprawa C-99/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal d’Instance de Dax (Francja) w dniu 22 lutego 2010 r. w sprawach: — AG2R Prévoyance przeciwko Bourdil SARL — AG2R Prévoyance przeciwko Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance przeciwko Baba-Pom SARL
Sprawa C-97/10, Sprawa C-98/10, Sprawa C-99/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal d’Instance de Dax (Francja) w dniu 22 lutego 2010 r. w sprawach: — AG2R Prévoyance przeciwko Bourdil SARL — AG2R Prévoyance przeciwko Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance przeciwko Baba-Pom SARL
Dz.U. C 113 z 1.5.2010, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.5.2010 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 113/29 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal d’Instance de Dax (Francja) w dniu 22 lutego 2010 r. w sprawach: — AG2R Prévoyance przeciwko Bourdil SARL — AG2R Prévoyance przeciwko Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance przeciwko Baba-Pom SARL
((Sprawa C-97/10) - (Sprawa C-98/10) - (Sprawa C-99/10))
2010/C 113/45
Język postępowania: francuski
Sąd krajowy
Tribunal d'Instance de Dax
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona powodowa: AG2R Prévoyance
Strona pozwana: Bourdil SARL, Société boucalaise de boulangerie SARL, Baba-Pom SARL
Pytanie prejudycjalne
Czy rozszerzony układ zbiorowy, przyznający wyłączne prawo zarządzania jednym systemem uzupełniającego zwrotu wydatków zdrowotnych (w niniejszej sprawie — zakładowi AG2R Prévoyance) narusza postanowienie art. 82 WE w wypadku, gdy nie przewiduje, a wręcz wyraźnie wyklucza wszelką możliwość wyłączenia spod wskazanego systemu (z zastrzeżeniem, że wspólnotowe reguły konkurencji nie stoją na przeszkodzie wykonywaniu zadań, które zostały powierzone wyznaczonemu w ten sposób zakładowi AG2R Prévoyance)?