This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0191
Case T-191/09: Judgment of the General Court of 16 December 2010 — HIT Trading and Berkman Forwarding v Commission (Customs Union — Importation of compact fluorescent lamps with integrated electronic ballasts (CFL-i) from Pakistan — Post-clearance recovery of import duties — Application for remission of import duties — Article 220(2)(b) and Article 239 of Regulation (EEC) No 2913/92)
Sprawa T-191/09: Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2010 r. — HIT Trading i Berkman Forwarding przeciwko Komisji (Unia celna — Przywóz fluorescencyjnych lamp ze zintegrowanym obciążeniem elektronicznym (CFL-i) pochodzących z Pakistanu — Retrospektywne pokrycie należności celnych — Wniosek o zwrot należności celnych — Artykuł 220 ust. 2 lit. b) oraz art. 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92)
Sprawa T-191/09: Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2010 r. — HIT Trading i Berkman Forwarding przeciwko Komisji (Unia celna — Przywóz fluorescencyjnych lamp ze zintegrowanym obciążeniem elektronicznym (CFL-i) pochodzących z Pakistanu — Retrospektywne pokrycie należności celnych — Wniosek o zwrot należności celnych — Artykuł 220 ust. 2 lit. b) oraz art. 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92)
Dz.U. C 38 z 5.2.2011, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.2.2011 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 38/13 |
Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2010 r. — HIT Trading i Berkman Forwarding przeciwko Komisji
(Sprawa T-191/09) (1)
(Unia celna - Przywóz fluorescencyjnych lamp ze zintegrowanym obciążeniem elektronicznym (CFL-i) pochodzących z Pakistanu - Retrospektywne pokrycie należności celnych - Wniosek o zwrot należności celnych - Artykuł 220 ust. 2 lit. b) oraz art. 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92)
2011/C 38/21
Język postępowania: niderlandzki
Strony
Strona skarżąca: HIT Trading BV (Lelystad, Niderlandy) i Berkman Forwarding BV (Barendrecht, Niderlandy) (przedstawiciel: A.T.M. Jansen, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Bouyon i H. van Vliet, pełnomoccnicy, wspierani przez Y. van Gervena, adwokata)
Przedmiot
Stwierdzenie nieważności decyzji C(2009) 747 wersja ostateczna Komisji z dnia 12 lutego 2009 r. stwierdzającej, że zaksięgowanie a posteriori pewnych należności celnych było uzasadnione oraz że zwrot tych należności nie był zasadny (akta REC 01/08).
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Hit Trading BV i Berkman Forwarding zostają obciążone kosztami postępowania. |
(1) Dz.U. C 180 z dnia 1.8.2009.