Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CO0025

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 13 listopada 2008 r.
Giuseppe Gargani przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.
Odwołanie - Skarga przewodniczącego Komisji Prawnej Parlamentu Europejskiego dotycząc "decyzji" przewodniczącego Parlamentu Europejskiego o przedstawieniu w imieniu Parlamentu uwag pisemnych w postępowaniu o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Termin na wniesienie skargi.
Sprawa C-25/08 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:625





Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 13 listopada 2008 r. – Gargani przeciwko Parlamentowi

(sprawa C‑25/08 P)

Odwołanie – Skarga przewodniczącego Komisji Prawnej Parlamentu Europejskiego dotycząca „decyzji” Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego o przedstawieniu w imieniu Parlamentu uwag pisemnych w postępowaniu o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Termin na wniesienie skargi

1.                     Odwołanie – Zarzuty – Błędne zastosowanie art. 230 akapit piąty WE dotyczącego terminu do wniesienia skargi (art. 230 akapit piąty WE) (por. pkt 19–26)

2.                     Odwołanie – Uzupełniający zarzut uzasadniający sentencję postanowienia – Oddalenie (por. pkt 24, 25)

Przedmiot

Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) wydanego w dniu 21 listopada 2007 r. w sprawie T‑94/06 Giuseppe Gargani przeciwko Parlamentowi Europejskiemu, którym Sąd odrzucił jako oczywiście niedopuszczalną skargę wniesioną przez przewodniczącego Komisji Prawnej Parlamentu Europejskiego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego o przedstawieniu w imieniu Parlamentu uwag pisemnych na podstawie art. 23 akapit drugi statutu Trybunału Sprawiedliwości w postępowaniu o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, podjętej wbrew opinii Komisji Prawnej Parlamentu Europejskiego i odmawiającej podania tej kwestii do rozważania przez plenum PE.

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

G. Gargani zostaje obciążony kosztami postępowania.

Top